8 CEORGE. 



l'Ane ou avec l'Hémione. Mais on sait que les produits mixtes 

 ainsi obtenus sont ou complètement stériles, ou d'une fécondité 

 très-limitée, de façon qu'ils ne se reproduisent pas entre eux, et 

 que, dans le cas oi^i l'un de ces animaux est fécondable par des 

 reproducteurs appartenant à l'une des espèces-souches, ses pro- 

 duits reprennent promplement les caractères de ce type zoolo- 

 gique, de sorte que la forme intermédiaire ne se perpétue pas. 



Il en résulte que la zoologie physiologique doit repousser les 

 divisions génériques proposées, soit par Hamilton Smith, soit par 

 M. Gray, bien que ces divisions aient été adoptées par plus d'un 

 auteur dont l'autorité est considérable en histoire naturelle, par 

 exemple le prince Charles Bonaparte. Aussi, à l'exemple de 

 Linné, de Cuvier et des deux Geoffroy, M. Milne Edwards 

 réunit-il en un seul genre tous les Solipèdes de l'époque 

 actuelle, et continue -t-il à les désigner sous le nom commun 

 d'Equus. 



Il est cependant de toute évidence que le Zèbre, le Dauv^ et le 

 Couagga, se ressemblent entre eux plus qu'aucune de ces espèces 

 ne ressemble à l'Ane; que l'Ane ressemble à THémione et à 

 l'Hémippe plus qu'il ne ressemble, soit au Zèbre, soit au Cheval, 

 et que ce dernier se distingue au même degré des espèces che- 

 valines à robe rayée. Il peut donc être utile de représenter ces 

 ressemblances et ces différences dans nos classifications métho- 

 diques à l'aide de divisions correspondantes; et par conséquent, 

 à la condition de conserver à tous ces animaux le nom commun 

 à'Equiis, il convient de les répartir en trois sections ou sous- 

 genres ; et pour faciliter le discours, on peut donner à chacun de 

 ces groupes un nom particulier, ou mieux encore le désigner 

 par une épithète spéciale. Ainsi, dans le cours de mammalogie 

 du Muséum, M. Milne Edwards, appliquant à tous les membres 

 du genre Equus la dénomination commune d'Equidés, qui est 

 déjà employée dans le même sens par beaucoup d'auteurs, appelle 

 la première de ces sections le sous-genre des Équidés propre- 

 ment dits^ la seconde le sous genre des Equidés asiniens et la 

 troisième le sous-genre des Équidés zébrés. Ces divisions corres- 

 pondent, comme on le voit, aux trois genres proposés par Hamil- 



