ÉTUDES SUK QUELQUES ESPÈCES CHEVALINES. 31 



produits de la sorte s'y sont toujours montrés stériles (i). 11 y a 

 donc tout lieu de penser que le Ghor-Khur constitue dans le 

 ^'enre Equus une espèce particulière, parfaitement distincte de 

 VEquus asinus aussi bien que de VEquus caballus. 



Jusqu'ici la structure intérieure de cet Hémione n'a été l'objet 

 d'aucune étude suivie. Pour apprécier ses affinités zoologiques, 

 il faut cependant tenir compte de toutes les particularités orga- 

 niques que cet animal peut offrir. 



Parmi les caractères anatomiques par lesquels il diffère à la 

 fois de l'Ane proprement dit et du Cheval, je citerai en première 

 ligne ceux fournis par la structure de l'appareil génital mâle. La 

 dissection de cet appareil a été faite récemment dans le labora- 

 toire de M. Milne Edwards, par un des élèves de ce professeur, 

 M. Edmond de la Rive, et ce jeune naturaliste a constaté qu'il 

 n'existe dans le repli péritonéal situé entre la portion terminale 

 des canaux déférents aucun vestige des vésicules wébériennes, 

 tandis que chez l'Ane, M. Leuckart a trouvé ces appendices très- 

 apparents et portés à l'extrémité d'un long tube impaire (2). Mais 

 l'absence ou la présence d'un organe rudimentaire, et par cela 

 même très- variable, n'aurait peut-être pas, aux yeux des natu- 

 ralistes, une importance très-grande, si cette particularité anato- 

 mique existait seule, et je me hâte d'ajouter qu'ici elle est 



(1) M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire a parlé d'un double Hybride né d'une Anesse 

 qui aurait été fécondée par un métis d'Hémione et d'Anesse. Mais, d'après une enquête 

 faite à ce sujet par M. Milne Edwards, il y a lieu de croire que ce zoologiste avait été 

 trompé par un employé peu véridique. L'Anesse en question n'appartenait pas à la 

 ménagerie du Muséum. Le garçon d'écurie, d'après le témoignage duquel on avait 

 attribué la fécondation de l'Anesse par le métis nommé Polka, était connu pour son 

 peu de véracité ; et l'Anon^ né de cette femelle, ne paraissait différer en rien des Anes 

 proprement dits. L'administration du Muséum en fit néanmoins l'acquisition^ et il a 

 été facile de constater que^ même à l'âge adulte, cet animal n'avait avec son prétendu 

 père aucun trait de ressemblance. 11 est donc probable qu'il y a eu là fraude ou erreur 

 involontaire; car le métis mâle, réputé producteur de cet individu, a ensuite été 

 souvent accouplé, soit avec des Anesses, soit avec des Hémiones femelles, et n'a jamais 

 donné de produit. Plusieurs Hybrides femelles, provenant de l'Hémione du Gutcb 

 mâle et de l'Anesse, ont été souvent saillies par un étalon de cette dernière espèce, et 

 se sont toujours montrées stériles. 



(2) Voyez l'article : Vesicula prostatica, par M. Leuckart, dans le Cyclopœdia of 

 Anatomy and Physiology by Todd, t.lV, p. 1420, lig. 878. 



