108 IIARKY. 



Le docteur Hureau de Villeneuve, partant du même principe, 

 a cherché à déterminer la surface d'aile qui pourrait faire voler 

 une Chauve-souris dont le poids serait celui d'un Homme. Il a 

 trouvé que chacune des ailes n'aurait pas 3 mètres de lon- 

 gueur. 



11 a paru dans le cours de cette année un remarquable travail 

 de Harting (1) sur l'étendue relative des ailes et le poids des 

 muscles pectoraux chez les différentes espèces d'animaux verté- 

 brés volants. L'auteur montre d'abord que l'on peut, dans la 

 série des Oiseaux, établir l'existence d'un certain rapport entre 

 la surface des ailes et le poids du corps. Mais il faut avoir soin de 

 ne comparer que les éléments comparables, c'est-à-dire les lon- 

 gueurs des ailes, les racines carrées des surfaces alaires, et les 

 racines cubiques des poids chez les différents oiseaux. 



Soient / la longueur de l'aile; a son aire ou surface, et p le 



poids du corps, on pourra comparer entre eux /, V a V p. 



Opérant sur différents types d'Oiseaux, Harting fit des men- 

 surations et des pesées desquelles on peut extraire le tableau sui- 

 vant : 



Poids. Surface. Rapport. 

 Nom de l'espèce. p, o, ^ '^ 



1>J> 



1. Larus argentatus 565,0 5il 2,82 



2. Anas nyroca 508,0 321 2,26 



3. Fulica atra 495,0 262 2,05 



ù. Anas crecca 275,5 144 1,84 



5. Larus ridibundus 197,0 331 3,13 



6. Machetes pugnax 190,0 164 2,23 



7. Rallus aquaticus , 170,5 101 1,81 



8. Turdus pilaris 103,4 101 2/14 



9. Turdus merula 88,8 106 2,31 



10. Sturnus vulgaris 86,4 85 2,09 



11. Bombicilla garrula 60,0 44 1,69 



12. Alauda arvensis, 32,2 75 2,69 



13. Parus major 14,5 31 2,29 



14. Fringilla spinus 10.1 25 2,33 



15. Parus cseruleus 9,1 24 2,34 



Rapport du poids, etc. — Le poids des muscles pectoraux est 

 au contraire dans un rapport simple avec le poids total de l'Oi- 



(1) Archives néerlandaises, t. IV, 1869. 



