SUR LE TRECHOMYS BONDUELLIi. 157 



tinc bordés d'cinail, les indications bicii nettes des iiiiairc sillons 

 qui traversaient originairement la couronne, et dont les anté- 

 rieurs sont anjourd'lmi divisés en îlots. 



Dans toutes les dents mâchelières du Trechomys BondueUii,\-à 

 couronne reste nettement distincte de ses appendices radicu- 

 laires. Le collet est marqué par une sorte d'étranglemenl, au 

 point où s'arrête le revêtement émailleux de la couronne, et où 

 les racines divergent eu sens divers. Ces racines sont au nombre 

 de trois dans les molaires supérieures, dont deux du côté externe 

 et une très-forte au côté interne ; celle-ci formée, comme d'ha- 

 bitude, de la réunion de deux racines, qui le plus souvent con- 

 servent distincts les canalicules pour le passage des nerfs et des 

 vaisseaux. 



A la mâchoire inférieure, l'implantation se fait par deux 

 appendices divergeant d'avant en arrière, et formés aussi cha- 

 cun de deux racines connées. 



Ainsi, dans le Trechomys Bonduellii^ comme chez les Rou- 

 geurs éocènes et autres Mammifères terrestres de cet âge, qu'il 

 m'a été possible jusqu'à présent d'étudier à ce point de vue, le 

 développement des appendices radiculaires des mâchelières se 

 réalisait du moment où ces dents, à croissance limitée, avaient 

 effectué leur évolution au-dessus du bord alvéolaire. 



Ce n'est que dans la période suivante, ou miocène inférieur, 

 (fue j'ai pu constater des molaires de Rongeur tardivement radi- 

 culées, c'est-à-dire dont le fût émaillé continuait à croître, et 

 restait partiellement engagé dans son alvéole, même après que 

 la couronne était entrée en exercice. 



Dans le miocène moyen, période des faluns et de Sansan^ on 

 commence à trouver des Rongeurs [Lagomys sansaniensis) dont 

 les mâchelières ne prennent jamais de racines, à l'exemple de 

 celles des Lièvres et de la plupart des Campagnols ; tandis que 

 le Lagomys {Titanomys) du miocène inférieur deWeizenau et de 

 VA Hier se distingue de ses congénères venus plus tard par des 

 appendices radiculaires tardivement développés, mais très-dis- 

 tincts (1). 



(i) 11 y a des paléontologistes qui ont tenu à distinguer génériquenlent par le nom 



