RECHERCHES 



SUR 



LES PÉDICELLAIRES ET LES AMBULACRES 



DES ASTÉRIES ET DES OURSINS, 



Par M. Edmond PERRIER, 



Aide-naturaliste au Mnséum. 



HISTORIQUE. 



0. F. Millier, dans sa Zoologia Danica (t. î, p. 16), a le pre- 

 mier signalé l'existence sur les Oursins de certains organes, qu'il 

 prit pour des Polypes parasites, et qu'il décrivit comme tels sous 

 le nom de Pedicellaria. C'est encore ainsi qu'ils furent décrits 

 par Lamarck, dans son Histoire des animaux sans vertèbres. 



La question n'était pas plus avancée, lorsqu'en 18/il, Valentin 

 publia, dans les Monographies d' Échinodermes d'Agassiz, sa belle 

 anatomie de VEchinus lividus. 



Mûller avait décrit trois espèces de Pédicellaires : les P. glo- 

 bifera, triphylla et tridens. Valentin [Anatomie du genre Echinus^ 

 p. 46) les considère comme très-probablement identiques avec 

 ceux qu'il a trouvés sur son Echinus, et décrits sous les noms de 

 P. ophicéphale, gemmiforme eitridactyle.Touieîois, il ressort de 

 la rédaction de son texte que les Pédicellaires sont pour lui non 

 pas des animaux parasites, mais simplement des organes dépen- 

 dant soit du test, soit de la membrane buccale. Les figures qu'il 

 donne de ces organes (pi. k) sont très-sensiblement exactes, et il 

 n'est pas étonnant que les idées qu'il en avait le fussent aussi. La 

 description des Pédicellaires buccaux semble l'avoir beaucoup 

 embarrassé, et, tant par ses figures que par son texte, il est diffi- 

 cile d'en prendre une idée exacte. 



