202 E. PEliRrEBt. 



poursuivies également sur les Oursins, qui feront l'objet de la 

 seconde partie de ce travail. Si, dans ces deux groupes, nous 

 sommes arrivés à des résultats de quelque généralité, nous 

 aurons contribué une fois de plus à montrer de quelle utilité 

 sont pour la science ces vastes collections que l'Europe nous 

 enviait naguère encore, qui ont maintenant des émules, sinon des 

 égales, et qui seraient bientôt dépassées, si l'on ne commençait 

 à s'apercevoir que le nerf de la guerre est aussi quelque peu le 

 nerf de la science. 



Avant de procéder à la description des différentes formes de 

 Pédicellaires et à l'étude de leurs relations avec les groupes éta- 

 blis dans la famille des Astérides, il n'est pas inutile de dire ce 

 que sont ces groupes, et d'indiquer leur valeur relative en même 

 temps que la valeur des genres qu'ils renferment. 



Dans leur System cler Jsteriden, qui fait aujourd'hui loi dans 

 la science, MM. Mûller et Troscbel divisent les Étoiles de mer en 

 trois grands groupes ainsi caractérisés : 



1. — Quatre rangées d'Ambulacres dans chaque sillon. — Un 

 anus. — 1"" groupe. 



IL — Deux rangées d'Ambulacres seulement dans chaque 

 sillon. 



A. — Un anus. — 2' groupe. 



B. — Point d'anus. — â' groupe. 



Le premier de ces groupes ne renferme que deux genres : 



Asteracanthion, Heliasier. 



Le second comprend à lui seul la majeure partie des Astérides. 



Le troisième se décompose en trois genres : Astropecten, Cte- 

 nodiscus, Luidia. 



Ces trois groupes nous paraissent loin d'avoir une égale valeur 

 zoologique, celui qui renferme les genres A steracanthion et 

 Heliaster répond bien plutôt à l'ensemble des deux autres qu'il 

 n'est équivalent à chacun d'eux en particulier. 



En l'absence de connaissances certaines sur les systèmes ner- 

 veux et vasculaires de différents types ou de notions embryogé- 



