90 



rügyeit választották, ámbár a gubacsok, a melyekből ok maguk 

 kibújtak, a leveleken voltak elhelyezve. De még nagyobb volt 

 csodálkozása, midőn látta, hogy a megszúrt helyeken az ismeretes 

 Neuroterus gubacsok helyett egészen eltérő külsejű és nemcsak egy 

 egészen más fajhoz, hanem egy addig egészen más nembe (Spathe- 

 gaster) sorozott fajhoz tartozó gubacsok fejlődtek. Az illető guba- 

 csokból a Spaihegaster tricolor kelt ki.*) Adler erre aztán ellen- 

 őrző kísérleteket tett és azt tapasztalta, hogy a Spathegaster-nősté- 

 nyek azonnal felkeresték és megszúrták a tölgyfa leveleit, minek 

 következtében azokon Neuroterus-gubacsok keletkeztek, melyek jú- 

 niusban kifejlődtek, és melyekből a következő tavaszszal a Neuro- 

 terus fumipennis nőstényei és hímjei bújtak elő. Ily módon meg- 

 fejthetővé lett tehát az a talány, hogy miért keletkeznek a Neuro- 

 terus-gubacsok oly későn, holott a Neuroterus -faj ok a tölgyfát már 

 márcziusban megszúrják. Azok a gubacsok ugyanis, melyekből a 

 Neuroterus-íajok bújnak elő, nem a Neuroterus-fajok termékei, 

 hanem egy közbeeső és tőlük külsejükre, kivált pedig tojócsövükre 

 és potrohúk alkotására nézve annyira eltérő más nemzedéké, hogy 

 ezt a systematikusok egy egészen más nemhez sorozták. Néhány 

 másféle Cynipidával megejtett kisórletekből hasonlóképen kiderült, 

 hogy azoknál szintén ilyen közbeeső alakok fordulnak elő. 



A d 1 e r n e k 1877-ben nyilvánosságra hozott felfedezései eleinte 

 ellentmondásra találtak. így például Cameron angol hymenopte- 

 rologus számos látszólag fontos ellenvetést hozott fel ellenük ; köz- 

 vetetten kísérletek azonban csakhamar meggyőzték úgy őt, mint 

 más búvárokat is Adler észleleteinek pontosságáról ós helyessé- 

 géről. Adler maga tovább folytatta kísérleteit és azokat mintegy 

 40 Cynipida-fajra kiterjesztette. Eme vizsgálatainak eredményét 

 1881-ben egy nagyobb munkában tette közzé; ebben pontos te- 

 nyésztési és megfelelő ellenőrzési kísérletek alapján nem kevesebb, 

 mint 19 Cynipida-fajnál mutatott ki olyan váltakozó nemzést, a mi- 

 nőről már előbb megemlékeztem. így 13 fajnál mindig egy szűznemző 

 tavaszi alak (csupán nőstények) és egy őszszel megjelenő két-ivarú 

 alak fordul elő; mind a két alak egészen különböző gubacsokat 

 hoz létre s az első alakhoz (Neuroterus- és Aphilotrix -nemek) tar- 

 tozó egyénektől oly annyira eltérő külsejű alakok származnak, hogy 

 azok részére a Spathegaster- és Andricus-nemeket állították fel ; és 



*) A cl 1 e r első értekezésében a Neuroterus fumipennis és Spathegaster albi- 

 pes fajokat tartotta együvé tartozóknak. 



