74 1».-C. AIIAÎIS. 



Ce parti pris de nier tout battement actif n'est pas, à mes 

 yeux, suffisamment justifié. J'ai, dans un autre travail, distin- 

 gué iiuit types principaux de machines aériennes, et résumé 

 leurs caractères communs. Les plus imparfaites utilisent 

 surtout la force du vent et la marche en aéroplane; elles pro- 

 duisent néanmoins des battements propres à faire changer de 

 direction, ou à réagir contre le poids du corps. L'anatomie des 

 organes pectoraux de l'Exocœte montre certainement plus 

 d'analogie avec celle des Poissons qu'avec la moindre de nos 

 huit machines. Elle a cependant des facteurs suffisants pour 

 en faire un neuvième type aérien, capable de vol. Nous le défi- 

 nirions : un aéroplane se lançant avec le vent et doué d'une 

 certaine force de traction propulsive (1). 



L'ingénieur Lippert (2) a été frappé par le mouvement ondu- 

 latoire des organes du vol. Il examine dans son mémoire les 

 diverses propositions émises par les ballonnistes et les avia- 

 teurs, et expose ses vues dans la dernière partie, Wellen/lug. 



(1) De nombreux articles ont paru après celui de Môbius. Je citerai : 

 Julien, Remarqîies sur le vol des Exocœtes (Bulletin de la Société zoolo- 

 gique de France, vol. III, p. 109, 1879). 



Whitman, Do flying Fish fly? (American Naturalist Sept., p. 651-653, 

 1880). 



Jordan, Do flying Fish fly? (ibid., p. 804). 



Hadfield, Of the fly of flying Fish (Zoologist, fév. 1881). 



Pascoe, The flying Fish (Nature, vol. XXIII, n" 588). 



D'Urban, Does the flying Fish fly? (Zoologist, 1881, p. 146). 



D'après d'Urban, le poisson volant ne vole pas; il est incapable de guider sa 

 course dans l'air. Le coup de queue peut faire changer la direction. Il peut y 

 avoir vibration, mais non vrai battement. 



D'après Pascoe, il peut à l'occasion changer de direction sans toucher l'eau. 



Hadfield dit, contrairement à Whitman, qu'il n'a jamais vu les poissons 

 volants voler contre le vent; il ne croit pas à l'efficacité du coup de queue 

 dans les ricochets. 



D'après Whitman, en sortant de l'eau, il y a un battement des nageoires pec- 

 torales; les ventrales restent étendues. La queue peut les aider à sortir de 

 l'eau, mais il faut admettre qu'ils sont doués de la faculté de vol. 



Il a encore paru un article de Môbius, sous le titre significatif de Flying Fish 

 do not fly (Nature, vol. XXXI, p. 192, 1885). 



(2) NaturUche Fliegesy sterne, deren wissenschaftlisch Enrdthselung und 

 praktischer A'iisbau. Lippert, Wien, 1885. 



ARTini.F, N" 1. 



