102 P.-C. AlIAWS. 



l'os est tordu de 121 degrés; « seulement, dit Martins, cette 

 torsion n'a pas eu lieu en réalité; elle est virtuelle, l'os ne 

 présentant à cet âge aucune trace de torsion. » Mais depuis 

 cet âge jusqu'à l'âge adulte, il se tord effectivement de 

 47 degrés. 



Entre autres objections à cette théorie, on a fait remarquer 

 que la position du membre abdominal de tous les Vertébrés 

 terrestres est une position acquise et non point primordiale ; 

 M. Martins a donc tort de considérer le fémur comme un 

 membre typique, non transformé, auquel devrait être ramené 

 le membre thoracique pour l'établissement des homotypies 

 [Julien (l),Sabatier (2)]. 



Huxley (3) n'a pas recours à la théorie de la torsion pour 

 expliquer l'apposition du coude et du genou chez l'Homme. 

 c( Dans leur position primitive, les membres sont droits et 

 tombent en dehors à angle droit suivant l'axe du corps; plus 

 tard, ils tombent en forme de Z. Chez les Oiseaux et Mammi- 

 fères, de plus grands changements surviennent. Chez tous les 

 quadrupèdes ordinaires, le bras se tourne en arrière et la 

 cuisse en avant, de manière que le coude et le genou se trou- 

 vent rapprochés du tronc. Enfin, chez l'Homme, le dos du 

 bras correspond au devant de la jambe, et le côté externe de 

 la jambe au côté interne du bras dans la station verticale. » 

 En résumé, le membre antérieur subit un mouvement de 

 rotation en arrière, et le postérieur en avant. 



C'est, comme on voit, une idée très générale; Huxley ne 

 dit pas comment s'effectue cette rotation, si elle porte unique- 

 ment sur l'articulation huméro-scapulaire, ou si elle se décom- 

 pose en rotation partielle dans chacun des articles. 



M. Julien, moins réservé, place cette rotation dans les arti- 

 culations scapulo-humérale et coxo-fémorale. M. Sabatier 

 ajoute à ces rotations basilaires : 1" un mouvement de prona- 



(1) Julien, De l'homotypie des membres thoraciques et abdominaux {Mé- 

 moires de la Société d'anthropologie, 187(S). 



(2) Sabatier, Comparaisons des ceintures et des membres, 1880. 



(3) Huxley, Éléments d'anatomie comparée des Vertébrés. 



Ahïir.i.K N" I. 



