206 L. VIAJLLKTOM. 



stade, mais elle n'implique pas une différence radicale entre 

 les blastocones étroits et les autres, car les huit blastocones 

 que l'on trouve au troisième stade, ont tous produit par leur 

 divion des blastocones et des blastomères, et aucun d'eux ne 

 s'est divisé un plusg rand nombre de fois que les autres. On 

 verra en outre, par la suite, que la précocité de la formation 

 des blastomères par les blastocones étroits au quatrième stade 

 peut s'expliquer par la forme même de ces segments, et qu'elle 

 ne dépend pas d'une valeur morphologique spéciale des blas- 

 tocones étroits. On peut donc considérer les huit segments 

 d'un blastoderme au troisième stade comme morphologique- 

 ment égaux entre eux. 11 importait de faire ressortir cette 

 équivalence morphologique des différents segments inégaux 

 en grandeur d'un blastoderme au troisième stade, parce que 

 l'on a attribué à l'inégalité de ces segments une importance 

 bien au delà de sa valeur. Lorsque Ussow (1), par exemple, 

 compare l'inégalité de forme que présentent les huit premiers 

 segments du blastoderme des Céphalopodes, à l'inégalité que 

 l'on observe dans la segmentation des autres Mollusques, il 

 commet une grosse erreur. En effet, chez les Mollusques aux- 

 quels il fait allusion, la différence de volume des sphères de 

 seo;mentation est liée à une différence considérable dans la 

 valeur morphologique de ces sphères, puisque les sphères de 

 même taille se groupent pour former un même feuillet fonda- 

 mental, les petites formant l'ectoderme, les grosses l'ento- 

 derme. Or, dans le blastoderme à huit divisions d'une Seiche 

 peut-on opposer ainsi un ou plusieurs segments aux autres, 

 et les regarder comme constituant un groupe spécial, équiva- 

 lent au groupe des micromères ou au groupe des macromères, 



(1) Unters. ûb. d. Entw. d. Ceph., p. 592. (Jssow n'exprime pas très claire- 

 ment cornmenf il comprend la comparaison entre la segmentation des Cépha- 

 lopodes et celle des Gastéropodes. Après avoir dit que la segmentation est 

 irrégulière à partir du troisième stade, il ajoute en note : « Le présent travail 

 ayant été écrit avant l'apparition des beaux travaux de Fol, Bobretzky, Ray- 

 Laiikestcr, etc., sur le développement des Mollusques, je ne pouvais donc pas 

 savoir que ce stade, aussi bien que les suivants, fût, sauf quelques modifica- 

 tions, caractéristique pour tous les représentants du type des Mollusques. » 



ARTICLE N" 2. 



