DÉVELOPPEMENT DE LA SEICHE. 519 



A partir de ce moment, il devient difficile de suivre les des- 

 criptions d'Ussow. Il détermine les stades de segmentation 

 d'mie façon tout à fait arbitraire, et dont l'incorrection est 

 frappante; par exemple je ne puis comprendre comment il 

 peut y avoir un stade renfermant un nombre impair d'éléments 

 et c'est le cas de son stade XI, dans lequel il y aurait d'après 

 lui vingt-trois segments et cinquante-deux cellules, soit en 

 tout soixante-quinze éléments (1). Il est évident que ce stade 

 et le suivant, stade XII, à cent huit éléments, sont des inter- 

 médiaires entre mes stades VI et VII. L'erreur d'Ussow tient 

 à ce qu'il n'a pas eu une notion exacte de la marche de la seg- 

 mentation. Il n'a pas vu que tous les éléments du blastoderme 

 participent à la segmentation, et il a cru au contraire que 

 certains groupes de cellules se divisaient à l'exclusion des 

 autres (2), D'ailleurs Ussow a décrit assez exactement la forme 

 d'un blastoderme arrivé à la fin de la segmentation, comme 

 on peut s'en convaincre par l'examen de ses figures. 



En somme les descriptions d'Ussow présentent avec les 

 miennes des différences qui peuvent tenir à deux causes : 

 1" à ce que la segmentation de la Seiche n'est pas absolument 

 identique, quoi qu'en pense Ussow, à celle du Loligo. Si ces 

 deux segmentations sont les mêmes, les descriptions d'Ussow 

 sont toutes erronées ; 2° à ce qu'Ussow a méconnu l'ordre 

 et la régularité de la segmentation. 



REMARQUES SUR LES PHÉNOMÈNES INTIMES DE LA SEGMENTATION 



Après avoir exposé ci-dessus les résultats de la segmentation, 

 je reviendrai sur quelques faits que j'ai pu constater dans la 

 division des noyaux, et qui me paraissent devoir être signalés, 

 comme fournissant quelque contribution à l'étude de ce 

 phénomène, l'un des plus intéressants de l'histologie, et qui 

 est en outre tout à fait d'actualité. Après l'action du liquide de 

 Kleinenberg, les figures karyolitiques sont très visibles, et les 



(1) Voy. Untersuchungen, Tableau de la segm., p. 606. 



(2) Unters., p. 598 et 599. 



