LA MUE DES ARAIGNÉES. 289 



sont le produit des cellules de l'utérus et non de l'oviducte. 



Si, à la suite de ce qui vient d'être exposé, on ne peut pas 

 considérer le chorion de l'œuf comme premier tégument de 

 l'Araignée, la supposition que la membrane de l'œuf joue ce 

 rôle sera juste, si on y inclut la réserve que, sous cette enve- 

 loppe, on doit entendre la membrane inférieure {membrana 

 vitellina) et non la supérieure (le chorion). Cette première 

 embrasse d'abord fortement le contenu de l'œuf, et se tient 

 étroitement con ligue au chorion, quoique une macération 

 puisse l'en éloigner. A mesure que l'œuf se développe, elle se 

 rétracte graduellement du chorion, et vers la fin de l'époque 

 embryonnaire de l'embryon, elle revêt le corps de l'Araignée 

 et ses extrémités en guise de gaine, tout à fait comme le fera le 

 vieux tégument dans les mues ultérieures de l'animal. 



Stavely (1), à ma connaissance, fut un des premiers à la 

 signaler, disant que « chaque petit est muni d'enveloppe ou 

 follicule, qu'il conserve quand l'œ-uf est cassé; les petits ne 

 quittent pas le cocon jusqu'à ce qu'ils rejettent cette enve- 

 loppe ». L'auteur ne dit rien ni de son origine ni de sa desti- 

 nation. E. Simon (2) mentionne aussi cette membrane. Voilà 

 ce que nous lisons chez lui : « Les jeunes Araignées sortent 

 de l'œuf ayant les pattes collées sous l'abdomen; elles restent 

 dans cette position pendant six jours, après quoi elles rejettent 

 le premier tégument et quittent le cocon, ou y restent parfois 

 un certain temps. » Ce renseignement de Simon demande la 

 rectification suivante : 



1° Le fait qu'il a signalé ne s'observe pas chez toutes les 

 Araignées : il y en a qui sortent de l'œuf avec les pattes 

 libres. 



2° Les Araignées qui sortent avec les pattes privées de 

 mouvement, comme les Epeiridœ et les Theridudœ, ne les ont 

 pas collées, mais renfermées dans la membrane fine ou folli- 

 cule, qui a été constatée par beaucoup d'arachnologues, entre 



(1) Stavely, British Spiders. 



(2) Simon, Histoire naturelle des Araignées. 



ANN. se. NAT., ZOOL., 1888. VI. 19. —ART. N« 3. 



