73 



le covate che giungono a buon porto e rari gli uccelli che si fermano ad abi- 

 tare nelle nostre campagne. 



Questa è una dolorosa verità, un fatto molto da deplorarsi anche indipen- 

 dentemente dal danno arrecato all'agricoltura; ma se le leggi attuali che 

 pure lo proibiscono e lo puniscono , non possono per niente impedirlo , a che 

 prò sacrificare i cacciatori onesti con leggi troppo restrittive e che forse fa- 

 rebbero buon gioco per i bracconieri e cacciatori di contrabbando ? 



È verissimo che l' agricoltura si trova danneggiata da un gran numero di 

 nemici, ma si può coscienziosamente asserire che tutti, o la gran maggioranza, 

 i principali di questi nemici, esistono e prosperano per la mancanza degli uc- 

 celli insettivori ? La scienza risponde di no. Sapete in quale essere dobbiamo 

 trovarci concordi nel riconoscere un nemico potente dell' Agricoltura, come di 

 molte altre cose ? Neil' uomo ignorante e superstizioso ! 



Se certi possidenti ed agricoltori, invece di attendere la manna dal cielo e il 

 soccorso dagli uccelli, invece di credere così erroneamente alla generazione spon- 

 tanea, ritenere che i tonchi, i puntaroli gli generano spontaneamente i legumi, 

 il succiamele non nasce da seme ma lo genera la fava, la peronospora effetto dei 

 venti e via dicendo, e che perciò è inutile combattere e distruggere questi esseri 

 con lo scopo che non si riproducono, prestassero maggiore attenzione ai con- 

 sigli ed insegnamenti che gli vengono dati da chi studia e movessero da sé 

 stessi , per quanto è possibile s' intende, guerra continua, accanita e razionale 

 ai parassiti, animali e vegetali dannosi alle piante, ponendo in pratica i mezzi 

 già provati e riconosciuti utili; in una parola se per la lotta contro i parassiti 

 r agricoltore dasse piii volentieri la mano allo studioso, e riconoscesse in esso 

 un protettore e non un ciarlatano , 1' agricoltura ne risentirebbe davvero un 

 grande vantaggio. 



E il governo che tanto danaro spende in esperimenti e studi, e le Provin- 

 cie, e i comuni, e i comizi agrari e le associazioni più direttamente interessate, 

 dieno o promuovano disposizioni tali da obbligare i possidenti agrari a questa 

 lotta contro i parassiti delle piante e puniscano chi con la propria incuria dan- 

 neggia se stesso e gli altri. Questo riteniamo, arrecherebbe all' agricoltura un 

 utile ben maggiore che la proibizione di certe caccio. 



Si protegga adunque nel miglior modo possibile la riproduzione degli uc- 

 celli perchè è un dovere di umanità, un utile per tutti; si trovi modo di far 

 rispettare la legge sulla caccia anche come essa ora è e meglio se vi si ap- 

 porteranno certe modificazioni che sono indispensabili; ma non si esageri, almeno 

 fino a che non siasi ben constatato che certi provvedimenti estremi arrechino 

 davvero un proporzionale utile all' agricoltura. E perchè la luce sia fatta al più 

 presto possibile , si incoraggino e si premino gli studi relativi. 



Avvi p. e. una istituzione nuova, che non conta che 4 anni di vita , ma 

 che può dare ottimi resultati anche in questo proposito. È la incliiesta orni- 

 tologica che viene fatta in tutto il mondo e che in Italia è posta sotto il pa- 



