40 RIVISTA ITALIANA DI SCIENZE NATURALI 



forma resasi copiosa nelle vigne e negli uliveti attorno a Firenze, e propende 

 a riunirvi anche alcune delle specie di Parlatore. Ebbi occasione di esaminare 

 alcuni esemplari fiorentini autentici di tale specie e fui oltremodo sorpreso di 

 trovarli quasi identici a quello da me raccolto, il quale differiva solo per la 

 corona un pò più stretta in cima e per gli stami superiori non giungenti a toc- 

 care il margine della corona stessa, ma più brevi. 



Per questo credo possa ritenersi, almeno provvisoriamente, come apparte- 

 nente alla stessa specie o al più, ad una forma locale nuova. 



Però anche nella prima ipotesi trattasi certamente d' una nuova località, 

 non avendo fin qui alcuno citato narcisi a fiore completamente bianco per il 

 Veneto. 



Derivando poi con ogni probabilità, come ho detto, da forme ortensi, non 

 può far meraviglia tale nuova località disgiunta dalle altre : anche per alcuni 

 tulipani si trovano stazioni staccate e non vicine. 



Per ora nuli' altro posso aggiungere in proposito ; nella prossima prima- 

 vera mi propongo di ricercare il detto Narciso e studiarlo più minutamente, 

 trattandosi di specie assai interessante. 



Bologna 5 Ottobre 1890 Pio Bolzon. 



Appunti sulla filogenesi^" degli Eehinodepml 



(Continuazione) 



La morfologia certamente poco ci dice sulle relazioni degli Asteroidi coi 

 Crinoidi, ma le considerazioni fatte sullo sviluppo delle Comatule viventi sulla 

 forma di quelle fossili ; sulla struttura delle Encrinasterie e sulla variazione di 

 forme delle Asterie vere, delle Ofiure e delle Eurialee, ci persuaderanno delle 

 relazioni di parentela sopra accennate ; d' altra parte è interessante notare 

 come r Hyponome Saì^sli scoperto da Loven, proveniente dal Capo Yorck, 

 distretto di Torres, e descritto come un Cistide, si rassomiglia ad una Eurialea 

 e che anzi può dirsi sia una Eurialea aberrante, che ricordando una forma di 



(1) Filogenesi e non fillogenesi! Un mio carissimo amico, mi ha fatto osservare che nel titolo 

 e nel corso di questo articolo, ho lasciato correre uno sproposito stampando fillogenesi^ in luogo di 

 filogenesi! Ringrazio vivamente l'amico mio, e confesso il mio torto; tutti gli autori scrivono que- 

 sto termine scientifico con un solo /, ed hanno ragione , filogenesi deriva da due parole greche : 

 jsui/ij che vuole dire stirpe - schiatta^ e da ylveo-tj che significa origine^ e quindi equivale allo stu- 

 dio che si occupa dell' origine delle stirpi; mentre fillogenesi, derivando da fù\Xov^ foglia - fronda, 

 e yivsfftij significherebbe : origine delle foglie , od anche origine degli alberi. Mi si permetta di 

 scusare la mia ortografia, dicendo che mi riportavo precisamente a quest'ultimo significato, ma in 

 senso traslato, giacché quando uno si occupa della filogenesi di un dato gruppo di animali, finisce 

 sempre col formare - come sintesi del lavoro - un albero genealogico, ed è a quest' albero che io 

 mi riportavo col pensiero. 



