26 



colen, bei Arv. gregalis Fall, deren nur aclit vorhanden sind, 

 und sie so zwischen die Subgenera Hypiidaens und Arvi- 

 cola geschoben werden müsste" etc. 



Diese von Radde gegebene Beschreibung des 1. Ukz. 

 passt vollständig zu der Bildung der mir vorliegenden fos- 

 silen Unterkiefer, soAvie auch zu den derBlasius'schen Samm- 

 lung angehörenden Schädeln. Wir sehen den betr. Zahn 

 folgendermassen zusammengesetzt: am hinteren Ende das 

 oben vielfach erwähnte Doppelprisma, diesem folgen 2 re- 

 gelmässig gebildete Prismenpaare ; das vierte Paar dagegen 

 ist nicht normal entwickelt, nur das zugehörige innere Pris- 

 ma ist deutlich sichtbar, während das entsprechende äussere 

 so gut wie gar nicht, vorhanden ist und kaum in einem 

 schwachen Streifen am äusseren Schmelzblech eine Andeu- 

 tung findet. Fast ebenso ist der 1. Ukz. von A. ratticeps 

 gebildet, doch kommt diese Art hier nicht weiter in Frage, 

 weil sie sich durch wesentlich grössere Dimensionen von A. 

 gi'egalis unterscheidet. 



Eine gewisse Aehnlichkeit besitzt der 1. Ukz. meines 

 fossilen k. gregalis mit dem entsprechenden Zahne des A, 

 ambiguus aus derBreccie vonCagliari, dessen Ge- 

 biss Hensel a. a. 0. S. 469 ff. beschrieben und auf Taf. 

 25. abgebildet hat. Aber 1) ist die Backenzahnreihe von 

 A. ambiguus mehr als ein Millim. länger als bei A. grega- 

 lis, und 2) ist bei dem 4. Prismenpaare des 1. Ukz. eine 

 ziemlich deutliche äussere Kante auf der Abbildung (Taf. 

 25, Kr. 3, b) zu sehen, wie sie ähnlich bei A. arvalis, bei 

 A. gregalis aber nicht vorkommt. Auch ist das Vorderende 

 des Zahns bei A. gregalis etwas spitzer gebildet. Letztere 

 Species unterscheidet sich also doch bei genauerer Verglei- 

 chung in wesentlichen Puncten von A. ambiguus. Ebenso 

 wenig scheint mein A. gregalis foss. mit den von Herrn Prof. 

 Giebel (Zeitschr. des naturwissenschaftl. Vereins in Halle, 

 1851, S. 243) beschriebenen Hypud.aeen aus der Kno- 

 chenbreccie von Goslar zusammenzufallen, da bei die- 

 sen der 1. untere Backenzahn 6 Lamellen an der Aussenseite 

 und fünf an der Innenseite besitzt, ein Verhältniss, das aller- 

 dings sehr auffallend ist, da sonst die Zahl der inneren Kan- 



