13 



Zum Beweise dieser Behauptungen muss ich etwas wei- 

 ter ausholen und den BaudereinzelnenBackenzähn e*) 

 bei den Aryicolae undLemmingen genauer betrach- 

 ten. Fassen wir zunächst den 2. Ukz. ins Auge, so sehen 

 wir aus unserer Tabelle, dass er bei allen verglichenen Ar- 

 ten 3 innere und 3 ä,ussere Kanten besitzt; auch die 

 Zahl der Prismen ist bei fast allen die gleiche, 

 nämlich 5, nur A. glareolus Fig. 9 und A. rutilus ma- 

 chen eine Ausnahme mit ihren 3 Prismen. Aber diese 

 Ausnahme ist auch nur eine scheinbare. Denn die Zahl der 

 Prismen am 2. Ukz. der genannten Arten ist im Grunde ganz 

 dieselbe, wie bei den übrigen Arvicolae und den Lemmin- 

 geu : nur die Stellung der inneren und ä u s s e r e n P r i s- 

 m e n zu einander ist eine andere. Während dieselben näm- 

 lich sonst deutlich alterniren, ist dies bei A. glareolus und 

 rutilus so gut wie gar nicht der Fall ; bei den anderen Arten 

 stehen die inneren Prismen immer hinter den entsprechen- 

 den äusseren Prismen zurück, so dass also je ein inneres 

 und je ein äusseres Prisma schräg zu einander stehen; bei 

 den genannten Hypudaeen aber stehen sie einander fast 

 gerade gegenüber, sie sind offenbar paarweise angeord- 

 net , so dass lauter doppelte, d. h. zweikantig eSchmelz- 

 schlingen entstehen, oder anders ausgedrückt: je ein in- 

 neres und je ein äusseres Prisma verschmelzen zu einem 

 breiten, zweikantigen Doppelprisma. Blas ins sagt dar- 

 über in seiner Naturgesch. etc. S. 336 f. Folgendes: „Eine 

 zweite Eigenthümlichkeit . . . besteht in der Gestalt des 

 zweiten unteren Backenzahns, die der des letzten fast ganz 

 entspricht. Die Öchmelzeinbuchten dieses zweiten Zahns ent- 

 sprechen auf der Aussen- und Innenseite einander fast ganz, 

 während sie bei allen übrigen Arten abwechseln; dadurch 

 sind bei den Arten dieser Gruppe" (sc. Hypudaeus) „am zwei- 

 ten unteren Backenzahn , indem die gegenüberliegenden 

 Schmelzwände nicht durchgängig einander berühren, nur 



*) Vevgl. ausser uüseren Umiisszeiclmungen noch die Abbildun- 

 gen bei Hansel, Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1855, Taf. 25. — 1856, 

 Taf. 13., bei Forsyth Major, Atti della Socletä ital. d. scienze nat. 

 Vol. XV, Fase. II, Tav. IIa undBlasius, Jfatnrg. d. Säugeth. Deutsclil. 

 Fig. 177—221. 



