117 



der . obern Darmbeinfläche ist bei dem Tiger stärker und 

 tiefer als bei dem Löwen. AuchFelis spelaea zeigt durch 

 diesen Umstand mehr Aehnlichkeit mit Felis tigris als mit 

 F. leo. Die absteigenden Sitzbeine haben einen breiten 

 obern Kand, sie sind etwas nach aussen gerichtet, aber 

 schlagen nicht, wie Hunde und Hyänen, den Rand nach 

 aussen um. Die Schambeinfuge ist bei allen äusserst kräftig 

 entwickelt, unten meist kahnförmig gebogen. Eine kleine 

 mittle Einbuchtung lassen schon Felis leo und F. tigris er- 

 kennen, deutlicher tritt diese hervor bei Cynailurus 

 guttata und F. lynx. 



Die Viverrinnen und Mustelinen schliessen sich den 

 obigen eng an, doch sind die Knochen weit zarter mit Aus- 

 nahme von Lutra, welche übrigens das Becken nicht so 

 schief zu der Wirbelsäule stellt und in Folge dessen den 

 vordem Darmbeinrand in der Höhe der Wirbelsäule hält. 



Die Lage der Pfanne: 

 Felis leo 1,18 Felis pardus ■ 1,49 



Canis vulpes 1,27 Canis familiaris 1,52 



Felis tigris 1,34 



Die Länge der Schambeinfuge: 

 Canis vulpes 0,241 Felis tigris 0,305 



Canis fam. 0,245 Felis leo 0,332 



Felis pard. 0,260 



Entfernung der Sitzbeinhöcker; 

 Felis pard. 0,333 Canis fam. 0,527 



Felis tig. 0,355 Canis vulp. 0,607 



Felis leo 0,454 



Das Becken der Bären unterscheidet sich von dem der 

 übrigen Ferae durch den stumpfen Winkel, welcher von 

 dem Darmbein und dem absteigenden Sitzbeinast in der 

 Nähe der Pfanne gebildet wird, durch die weit nach aussen 

 stehenden, gewaltigen, mit tiefer Grube versehenen Darm- 

 beine und die weit stärkern Sitzbeine. Am ausgebildetsten 

 sind alle Formen bei dem Eisbär. 



Lage d. Pfanne. Schambeinf. Entf. d. Sitzkn. 

 Ursus maritimus 1,69 0,352 0,483 



Ursus americanus 2,04 0,298 0,517 



In Bezug auf die Lage der Darmbeine und ihre Form 

 schliessen sich diePhoken den Bären an; doch die übrigen 



