231 



Bei Dasyproeta Aguti Desm. gewinnt die Alveole 

 des unteren Nagezahnes bereits einen wesentlichen Einfluss 

 auf die Gestalt des Unterkiefers, was bei den bisher ge- 

 nannten Nagern nur in beschränktem Maasse der Fall ist. 

 Das Kohr des Nagezahnes füllt fast den ganzen Unterkiefer 

 aus ; es zieht sich unter den Backenzähnen hin bis ziemlich 

 hoch in den Gelenkfortsatz hinauf, indem das Ende, und 

 zwar nach der Seite des Kronfortsatzes hin, durch einen 

 schwachen Buckel an der Aussenseite des Kieferastes markirt. 

 ist. — Die oberen Nagezähue zeigen eine sehr starke Krüm- 

 mung, ihre halbkreisförmige Alveole ist äusserlich stark 

 markirt und endigt vor der Alveole des 1. Backenzahnes, 

 wird aber von dieser durch das ganz auffällig grosse, läng- 

 lich runde Loch des nervus iufraorbitalis getrennt. Ich 

 habe dieses Nervenloch bei keinem andern Nager so weit 

 und ausgebildet gefunden; bei Cavia cobaya ist es 'auch 

 ziemlich gross, liegt aber höher, etwa über dem Punkte, 

 wo das Ende der Schneidezahnalveole mit der Alveole des 

 1. Backenzahns zusammenstösst. 



Hystrix cristata L. zeigt uns eine noch stärkere ^ 

 Entwicklung der unteren Nagezähne als Dasyproeta Aguti. 

 Ihre Alveolen steigen, indem sie einen flachen Bogen be- 

 schreiben und fast den ganzen Kiefer ausfüllen, noch höher 

 in dem Gelenkfortsatze hinauf und endigen dicht unter dem 

 Condylus an der Aussenseite des Kiefers in einem stark 

 markirten Buckel. — Die oberen Alveolen reichen bis dicht 

 vor den 1. Backenzahn. 



Ich lasse auf Hystrix dieGeorychen folgen, weil sie / 

 sich in der Bildung des Unterkiefers (sowohl hinsichtlich 

 der Form des hintern Winkels, als auch besonders hinsicht- 

 lich der Nagezahnalveolen) nahe an Hystrix anschliessen. 

 Ich habe zum Vergleich 3 Schädel vor mir, 2 von Geory- v^ 

 chus capensis Wiegm., 1 von einer kleinern Art, welche 

 von Blasius als G. coecutiens Licht, bezeichnet ist. Da 

 ich den zugehörigen Balg nicht kenne, so kann ich nicht 

 constatiren, ob das Thier, von welchem dieser letztere Schä- 

 del herrührt, mit der von Wiegmann (Archiv I, 2. S. 337) 

 gegebenen Beschreibung übereinstimmt. Dem Schädel nach 

 würde ich den G. coecutiens für identisch halten mit G. ho- 



16* 



