288 



Ausgehend von dem Factum, dass der Stern Canobus am 

 Steuerruder der Argo, der in Griechenland selbst gar nicht 

 gesehen wurde, sich in Rhodos eben über den Horizont er- 

 hebt, während er in Alexandria zur Zeit der Culmination 

 772*^ hoch steht,*) folgert er unter der ihm selbst höchst 

 unsicher erscheinenden Annahme, dass die unter demselben 

 Mittagskreise, dem schon erwähnten Hauptmeridiane der 

 alten Geopraphen liegenden Städte Rhodus und Alexandria 

 um 5000 Stadien von einander entfernt liegen,**) dass der 

 Erdumfang 240,000 Stadien betrage.***) Man hat hiermit 

 den Bericht des Strabo, wonach derselbe Posidonius für 

 jene Grösse nur 180,000 Stadien annimmt, nicht vereinen 

 können; aber es scheint mir bereits der Jesuit Ricciolif) 1671 

 das Richtige getroffen zu haben, wenn er vermuthet, dass 

 als Posidonias gelesen habe, Eratosthenes habe die Ent- 

 fernung der besagten Städte nicht auf 5000 Stadien, wie 

 die Schiffer, sondern nur auf 3750 geschätzt, er sofort den 

 Erdumfang in entsprechendem Verhältnisse verkleinert und 

 so 180,000 Stadien erhalten habe. Uebrigens wurde diese 

 Zahl, die nach Strabo ff) die kleinste von denen ist, die für 

 den Umfang der Erde angegeben werden, nachdem sie von 

 Marinus Tyrius und Ptolomäus adoptirt war, ganz allge- 

 mein viele Jahrhunderte lang beibehalten. 



Sowohl Cleomed als Plinius berichten ferner über die 

 Ansichten des Posidonius in Betreff der Entfernungen und 

 Grössen der Sonne und des Mondes. Nach ersterem 

 hat dieser Philosoph gleich wie Eratosthenes als Sonnen- 

 distanz eine Myriade von Erddurchmessern angenom- 

 men, fff) Indem er hiermit die Erfahrung, dass zu 



*) Cleomedis ciiciilaris doctrinae de siiblimibus libri duo lec. 

 Bake, lib. I, cap. 10, 51. pag. 64. 



**) eod. loc. lib. I, cap. 10, 50 pag. 63. 



***) eod. loc. lib. I, cap. 10, 52 pag. 65. 



t) G-eogr. reform. V. pag. 8 (Abendroth, Darstellung u. s. w. 

 pag. 44.). 



tt) Greogr. II, pag 95. Gas. 



ttt) Cleomedis circul. doctrinae de sublimibus libri duo, lib. II, 

 cap. 1, 79 p. 98. 



