293 



Planeten und Fixsterne findet man bei den alten Astrono- 

 men nicht. Höchstens schloss man aus den ungleichen 

 scheinbaren Geschwindigkeiten der verschiedenen Planeten 

 auf ihre Entfernungen von der Erde. Einzig und allein 

 Aristarch von Samos wäre im Stande gewesen dieses 

 Problem sachgemäss zu lösen, denn nur er hatte sich zu 

 der Höhe der modernen Anschauungen über unser Sonnen- 

 system aufgeschwungen. Und weiter war die Sonne für 

 ihn ein Fixstern wie die übrigen; ja es ist nicht unwahr- 

 scheinlichj dass sich nach seiner Ansicht die Fixsterne in sehr 

 verschiedenen Entfernungen von der Erde befinden. Im 

 Allgemeinen freilich hat das Alterthum die Meinung gehegt, 

 dass das Himmelsgewölbe eine Kugel sei, die auf ihrer 

 Innern Seite die Fixsterne trage und es mögen nur wenige 

 einer Ansicht gehuldigt haben, wie sie Geminus von Rhodos 

 vertritt, wenn er sagt, dass die Sterne im Weltenraume zer- 

 streut sind und durchaus nicht auf derselben Oberfläche liegen, 

 sondern vielmehr die einen weiter, die andern näher sind*). 



Allerdings erscheinen die Resultate der Untersuchungen 

 der alten Forscher, wie sie eben zusammengestellt worden 

 sind, recht geringfügig im Verhältniss zu den Errungen- 

 schaften der modernen Astronomie. Berücksichtigt man aber, 

 wie mangelhaft und dürftig in damaliger Zeit die Mittel zu 

 beobachten waren, so muss mau über die mit ihnen erziel- 

 ten Ergebnisse erstaunen, und dies um so mehr, als bis 

 zur Mitte des 17. Jahrhunderts von keinem Astronomen 

 genauere Angaben gemacht und von den Männern, die in 

 diesen spätem Zeiten den schon dem Aristarch und Hipparch 

 vorgelegenen Problemen nachgingen, Männer wie Tycho 

 de Brahe, Riccioli, Wendelin, die nur wenig modificirteu 

 Methoden der Alten in Anwendung gebracht wurden. 



Da ich mir aber nur die Aufgabe gestellt habe die 

 Untersuchungen des Alterthums zu berühren, verzichte ich 



* Eigayfoyrl tts rd (f)aiv6fxiva cap. 1. Maniliua Astronom, lib. 1. sagt 

 von den Sternen, die das Haupt des Orion zusammensetzen, dass sie 

 kleiner erscheinen, non quod clara minus, sed quod magis alta 

 recedunt. Diese Angaben sind der Schrift: Schiaparelli, opinioni 

 etc. p. 15. entnommen. 



