522 



sein, brauchen und selbst gerade sein können, wie in Fig. 19, 

 wurde oben bei der Weser eingehend nachgewiesen. 



Es kann also die Einwirkung der Erdrotation nicht 

 dadurch bewiesen werden, dass man sich, wenn der Fluss 

 beliebige Krümmungen, bald am Erosionsgehänge, bald ein 

 Paar Werst davon entfernt macht, darauf beruft, dass 

 das Gehänge des Erosionsthals ,;in einem einzi- 

 gen schwach gekrümmten Bogen fortzieht." Ganz 

 besonders ist dies unzulässig für die Wolga, weil sie in 

 Folge besonderer Verhältnisse am rechten Ufer noch jetzt 

 ein Gehänge macht, das ihren alten Erosionsgehängen, 

 die durch übergrosse Wassermassen entstanden sein sollen, 

 an Höhe nicht nachstehn wird und mit diesen sogar 

 zusammenfallen muss, weil nicht angegeben wird, dass weit 

 ab davon nach rechts in einem höheren Niveau noch ein 

 solches Gehänge vorhanden sei. 



Es reichen übrigens alle die gemachten Vorbehalte 

 noch nicht aus, um für jeden Fall wenigstens formell zu 

 passen, denn wenn die Flüsse früher um vieles grösser 

 waren als jetzt und indem sie ihre Thäler stürzend aus- 

 wühlten, in Folge der Erdrotation den rechtsliegenden Ero- 

 sionsrand steil gemacht haben, dann müsste das auch eine 

 frühere grössere Lahn zwischen Gisselberg und Sicherts- 

 hausen gethan haben, während das Gegentheil der Fall 

 ist. Sieht man aber von einer Rotationswirkung ganz ab, 

 so ist die Erklärung sehr einfach. Der linke Rand ist 

 nämlich hoch und steil, weil hier die von der Lahn be- 

 rührten Berge höher waren als rechts und der Fluss lauge 

 genug an ihnen geblieben ist, um einen hohen Sturzrand 

 zu bilden und der rechte ist meist flach und an einigen 

 Stellen zwar steil aber nicht hoch, weil daselbst die Ober- 

 fläche nicht gleich stark anstieg, beziehungsweise der Fluss 

 weniger lange zerstörend auf die Anhöhe einwirkte. 



Dem Verfasser ist (Seite 17) im Jahr 1858 in Russ- 

 land der Einwand gemacht worden, die Höhe des rechten 

 Wolgaufers werde durch die vorherrschenden Winde, 

 welche das Wasser mehr gegen das rechte, als das linke 

 Ufer trieben, veranlasst sein. Als Beweis hiergegen wird 

 unter andern (Seite 19) die Swjaga angeführt, ein Fluss, 



