541 



besteht in einer Vergrösserung des Widerstandes; sie hängt ab von 

 der vorhergehenden Behandlung des Drahtes nnd tritt auch nur dann 

 auf, wenn der Draht einen geschlossenen festen Kreis bildet, wird 

 der Strom durch Quecksilber geschlossen, so fehlt sie. — {Pogg. Ann. 

 Bd. 153, S. 205—216.) 



Zöllner und Herwig, Helmholtz und Lippich, über das 

 elektrodynamische Potentialgesetz. Das vor fast 30 Jahren 

 von E. F. Neumann in Königsberg (dem Vater) aufgestellte elek- 

 trodynamische Potentialgesetz sagt aus, dass die elektrodynamischen 

 Kräfte ein Potential haben und dass der Werth dieses Potential der- 

 selbe sei, mögen nun die Kräfte als ,,ponderomotorische" die Leiter 

 selbst bewegen oder als ,, elektromotorische" die Elektricität in den 

 Leitern bewegen. Das Prinzip des Potentials hat in andern Theilen 

 der mathematischen Physik die Theorien wesentlich vereinfacht, in- 

 dem es einen und denselben mathematischen Ausdruck für das ganze 

 Gebiet der Elektrodynamik, während das alte Ampere'sche Gesetz 

 nur für die ponderomotorischen Wirkungen gilt und für die elektro- 

 motorischen noch 2 verschiedene andere Gesetze nöthig macht, 

 nämlich für die Induction durch Bewegung und für die Induction 

 durch Aenderung der Stromstärke und diese Gesetze führen sogar 

 in einem Falle zu einem Widerspruch mit der bekannten Thatsache, 

 dass die Elektricität in Leitern ruhen kann. Nun hat schon Neu- 

 mann senior und nach ihm Helmholtz, der die Potentialtheorie 

 weiter ausbildete, gezeigt, dass das Potential bei geschlossenen 

 Strömen genau dieselben ponderomotorischen Kräfte giebt, wie 

 Ampere' s Gesetz; nur die Componenten, aus denen diese Kräfte 

 sich zusammensetzen, sind in beiden Theorien verschieden. Versuche 

 mit geschlossenen Strömen können also zwischen beiden Theorien 

 nicht entscheiden, weil man die Componenten natürlich nicht isoliren 

 kann. Hätte man aber wirklich einen Apparat construirt, in dem die 

 Componenten einzeln aufträten, so wären die Componenten ja zu 

 selbständigen Kräften geworden und dann'müssten beide Theorien 

 wieder dasselbe Eesultat geben. Eine Entscheidung über die beiden 

 Theorien (Potential und Ampere) ist erst da möglich, wo nicht blos 

 die Componenten, sondern die Kräfte selbst abweichende Werthe 

 haben, das tritt nun ein bei ungeschlossenen Strömen und Helmholtz 

 ist damit beschäftigt. Versuche anzustellen, bei denen die verschiede- 

 nen Theorien verschiedene Resultate vorhersagen. — Als Gegner 

 des Potentialgesetzes sind nun aufgetreten C. Neumann in Leipzig 

 (der Sohn), F. Zöllner in Leipzig und H. Herwig in Aachen, 

 ersterer als Theoretiker, die beiden andern auch auf experimentellem 

 Gebiete. Zöllner beschreibt einen Versuch mit geschlossenem Strom, 

 bei dem er nach dem Potentialgesetz ein anderes Relultat erwartet, 

 als nach dem Ampereschen, und berichtet, dass er den Erfolg erzielt 

 habe, den er nach dem Ampereschen Gesetz erwartet habe. Helm- 

 holtz zeigt darauf, dass derselbe Erfolg auch nach dem Potential- 

 gesetz zu erwarten gewesen sei, und dass Zöllner bei Anwendung 



