56 



ftthrten Orte gegebenen Beschreibimg noch hinzuzufügen 

 habe. In der Tabelle der Sonntagsbuchstaben ist nämlich 

 das Jahr 1900 als Schaltjahr behandelt, während dasselbe 

 bekanntlich im Gregorianischen Kalender (und auf diesen 

 bezieht sieb der Goldstein'sche Kalender ausschliesslicb) 

 ein G-emeinjahr ist; zweitens aber ist in der beigefügten 

 Erklärung das Jahr 2000 als Gemeinjahr bezeichnet, wäh- 

 rend dasselbe doch auch im Gregorianischen Kalender ein 

 Schaltjahr ist. Ferner ist die schon oben (S. 34 u. 43) er- 

 wähnte unzweckmässige Einrichtung getroffen, dass jedes 

 Schaltjahr nur einmal da steht, nämlich unter dem zweiten 

 seiner beiden Sonntagsbuchstaben, so dass vor jedem Schalt- 

 jahr ein leeres Feld ist. Abgesehen von diesen Uebelständen, 

 die man sich zur Noth selbst verbessern kann, empfiehlt 

 sich der Goldstein'sche Kalender seines Formats wegen 

 zur Einlage in Notizbücher und Brieftaschen. Es soll 

 auch eine Ausgabe dieser Kalender in Quart existiren, 

 welche wahrscheinlich bestimmt ist , als Wandkalender 

 zu dienen. 



Der unter Nro 2 aufgeführte Kalender von L. W. in 

 Dill ist oben auf S. 15 abgedruckt, ich habe mich aber 

 veranlasst gesehen eine kleine Aenderung daran vorzu- 

 nehmen; ich habe zwar bisher kein Originalexemplar des- 

 selben gesehen, sondern nur eine Abbildung in der leipziger 

 illustrirten Zeitung (Nro. 1652 aus dem Frühjahr 1875), 

 doch genügt die zugefügte Beschreibung vollständig, um 

 seine ganze Einrichtung, seine Vorzüge und Mängel kennen 

 zu lernen. Vor dem Goldstein'schen Kalender zeichnet 

 ser sich dadurch aus, dass der verschiebbare Streifen stets 

 auf ein ganzes Jahr geschoben wird, während der Gold- 

 stein'sche Kalender monatlich gedreht werden muss; ferner 

 dadurch dass seine Jahrestabelle, die ich nur mit Rücksicht 

 auf den Raum abgekürzt habe, eine viel längere Zeit 

 nämlich 112 Jahre (1810—1922) umfasst; endlich ist das 

 Saecularjahr 1900 nicht wie bei Goldstein als Schalt- 

 jahr, sondern richtig als Gemeinjahr behandelt. Dagegen 

 ist die Behandlung der Schaltjahre entschieden als nicht 

 gelungen zu bezeichnen, und darauf bezieht sich auch 

 meine Aenderung. Es sind nämlich in der Jahrestabelle 



