225 



binclung bleiben oder ob die letzte vor ihrer völligen Ausbildung 

 sich ablöst und ihr Leben noch fortsetzt, ist nebensächlich. Dies 

 wird dadurch bestätigt, dass bei nächst verwandten Gattungen der- 

 selben Familie die einen eine bleibende die andere eine sich ab- 

 lösende letzte Gleneration besitzen. Ganz dasselbe Verhältniss 

 würde sich bei den Pflanzen wiederholen, wenn sich Beispiele von 

 Sprossenwechsel mit sich ablösenden Sprossen nachweisen Hessen. 

 Ein annährender Fall wird von mexikanischen Cuscutaarten ange- 

 führt, deren zusammengehäufte Blühtensprosse abgelöst von den 

 fadenartigen Stengeln und mit Saugwarzen befestigt an der Nähr- 

 pflanze vegetiren sollen. Aber dies Beispiel ist nicht treffend, denn 

 nicht die Blühtensprossen selbst sind es, welche mit Saugwarzen 

 befestigt sind, sondern die Stengeltheile , von denen die Blühten- 

 zweigchen entspringen , während der vorausgehende und nachfol- 

 gende Theil des Stengels abgestorben ist. Es bleibt also ein 

 kleiner Theil der ersten Generation als Träger der zweiten übrig. 

 Passender würde Vallisneria angeführt Averden. Verf. beleuchtet 

 noch andere Fälle bei Physalis , Solanum tuberosum, Mentha ar- 

 vensis , Stachys palustris u. a. Bei allen hängt die Ablösung der 

 Sprosse mit dem Absterben der Mutterpflanze zusammen, sie schlies- 

 sen sich daher nahe an eine Erscheinung bei Pflanzen von langer 

 Lebensdauer, nämlich an die des Absterbens der früher gebildeten 

 Theile des Pflanzenstockes, welche mit der Verjüngung desselben 

 gleichmässig fortschreitet. — Wenn zu entscheiden, ob der Spross- 

 wechsel in all seinen Formen ein Generationswechsel, so muss zu- 

 vor festgestellt werden, ob der Spross überhaupt und ob er im 

 ansitzenden und abgelösten Zustande in gleichem Sinne als Indi- 

 viduum zu betrachten. Darüber hat Verf. schon 1853 sich erklärt. 

 — Weiter beschäftigt den Verf. die Beziehung des embryonalen 

 Generationswechsels zur Genesis des Pflanzenreiches , in der orga- 

 nischen Natur überhaupt. Die Pflanze kann nicht durch einen ge- 

 schlechtlichen Zeugungsprocess entstanden ■ sein. Wie sie noch 

 jetzt die Kraft hat ihren Leib durch Aufnahme unorganischer 

 Stoffe in organische Form zu bilden: so muss sie ursprünglich durch 

 eine erste Organisirung unorganischen Stoffes, also älternlos und 

 ungeschlechtlich entstanden sein [??]. Die Erreichung eines ge- 

 schlechtlichen Gegensatzes trat wahrscheinlich nur nach langdau- 

 ernder Fortbildung durch ungeschlechtliche Vermehrung verbunden 

 mit der Entwicklung einer Manchfaltigkeit niederer Pflanzenformen 

 ein und wurde zum Wendepunkt entschiedenen Fortschrittes , der 

 sich unmittelbar an die geschlechtliche Zusammenwirkung als Fort- 

 entwicklung in einer zweiten Generation anschloss. So wiederholte 

 es sich auf allen weiteren Stufen der fortschreitenden Entwicklung 

 bis in die jetzige Zeit. Die erste Generation beginnt noch jetzt 

 stets mit einem ungeschlechtlich erzeugten Keim, die geschlecht- 

 liche Thätigkeit tritt im Laufe der Entwicklung selbst ein und führt 

 die Pflanze in ein zweites Stadium höherer Entwicklung hinüber, 



