343 



entsprechend den Römer'schen Scaphiten vom Sudmerberge beim 

 echten Dülmener Sc. binodosus nur als fraglich und lässt oben- 

 drein die Abbildung Römer? Fig. 9 b und c gänzlich weg. Um 

 die Möglichkeit des Zusammengehörens beider genannter Abbil- 

 dungen mit Fig. 9a ebeudort darzuthun, habe ich den CJmriss 

 eines aus verschiedenen Grössen- und Alterszuständen vervoll- 

 ständigten Exemplares gegeben, aus welchem leicht zu ersehen, 

 wie einseitige Ergänzungen die beiden diflferenten Römer'schen 

 Abbildungen liefern konnten. — Die Art, wie ich sie auffasse, 

 hat ein kleines Spiralgewinde, niedrige Umgänge, starke Um- 

 biegung der gleichfalls niedrigen Wohnkammer. Die Sculptur 

 besteht zu Anfang aus gegabelten Rippen, die auf der Wohn- 

 kammer oder bereits etwas früher starken Buckeln in doppelter 

 Reihe Platz machen. Die beiden Reihen stehen einander ziem- 

 lich nahe (erheblich näher, als bei Sc. binodosus, und noch mehr, 

 als bei Sc. inflatus Rom.), und ist in der Regel jeder Buckel 

 der Innenreihe mit einem der Aussenreihe durch eine flache 

 Rippe verbunden. Von Sc. binodosus unterscheidet sich Sc.Römeri 

 ferner durch Kleinheit, durch minder geblähtes Gewinde, durch 

 Fehlen der Buckeln bis nahe zur Wohnkammer, durch noch stär- 

 kere Umbiegung der letzteren, auch durch geringeres Vorspringen 

 der Schuppe des Mundsaumes. Von Sc. Geinitzii giebt die markir- 

 tere Sculptur der Wohnkammer, deren grössere Breite und ge- 

 ringere Höhe neben der stärkeren Umbiegung Unterscheidungs- 

 merkmale. Die Lobenlinie ist der des Sc. Geinitzii (Schlüter 

 t. 27, f. 9) ähnlich; doch bemerke ich keine so ausgesprochene 

 Zweitheilung des ersten Seitenlobus und eine grössere Breite 

 des Siphonallobus. Der ebenfalls kleine Sc. Aquisgranensis 

 Schlüt. (1. c. t. 24, f. 7 — 9) hat schwächere, dem Sc. binodo- 

 sus ähnliche Sculptur und durchweg höhere Windungen. 



Anisoceras armatum Sowerby (Hamites). 



1817. Sowerby, Min. Conch. II, S. 152, t. 168, t. 234, f. 2. 

 1822. Mantell, Geol. of Sussex, t. 16, f. 1—5, t. 23, f. 3, 4. 

 1840. d'Orbigny, Pal. fran§. , terr. cret. I, S. 547, t. 135. 

 1862. (?) V. Hauer, Bakonyer Wald, in Sitzungsber. Wiener Akad. 



Bd. 44, t. 1, f. 9, 10. 

 1864. Stoliczka, cretac. Cephalopoda of S. India, S. 173, t. 82, f. 1. 



Einige massig grosse Fragmente vom Salzberge zeigen schiefe 

 Richtung der Buckelpaare und der Rippen, haben fast gleiche 

 Breite und Dicke des Querschnittes (5:4 bis 12:11); die Rip- 

 pen sind ziemlich gedrängt (2 mm. Distanz i. M.) und auf etwa 

 4 derselben kommt ein Stachelpaar. Die Doppelkrümmung un- 

 terscheidet vorliegende Art von Schlüter's Ancyloceras pseudo- 

 armatum, das auch gestrecktere Gestalt, grade, sparsamere Rip- 

 pen und sparsamere Buckel hat. Auffallend ist die Aehnlich- 

 keit mit Stoliczka'a Exemplaren. 



24* 



