367 



scheinlich identischen Muschel; der beträchtlicheren Grösse ent- 

 sprechend ist die Schale nebst den Muskeleiudrücken stärker. 

 Das Subgenus Baroda ist von Stoliczka (cretae. Pelecyp. pp. 

 S. 145) grade auf Venus fragilis basirt. 



Eriphijla lenticularis Groldfass (Liicina). 



1840. Goldfass, II, S. 228, t. 146, f. 16. 



1843. Geinitz, Kieslingsw. S. 13, t. 2, f. 5, 6 (Lucina). 



1846. Eeuss, böhm. Kr. II, S. 4, t. 33, f. 20 — 24, t. 37, f. 17 und 

 t. 41, f. 10. rdesgl.'i 



1847. Müller, Aachen, I, S. 23. (desgl.) 



1849. Geinitz, Quadersaudsteingeb. S. 158. (desgl.) 



1871. Stoliczka, cret. Pelecyp. S. India, t. 6, f. 7—13, S. 181. 



Syn. Luclna lens Eömer, nordd. Kr. S. 73, t. 9, f. 14. 



,, L. Eeichii Römer, Kr. S. 73, t. 9, f. 15. 



„ L. circularis Geinitz, Charakt. S. 49, t. 16, f. 4 und S. 76, 

 t. 20, f. 4. 



Fast kreisrund, mehr hoch, als breit, dickschalig; Schloss 

 (rechts 2 Schlosszähne, deren hinterer stark, links 2, deren vor- 

 derer stärker ist; links ein vorderer, rechts ein hinterer Seiten- 

 zahn) mit hohen, kräftigen Zähnen, Wölbung gering. Oberfläche 

 mit ungleichen concentrisehen Runzeln und Streifen bedeckt. 

 Buckel nach vorn gerückt (vor ihnen Ys der Breite) ; vor ihnen 

 befindet sich eine starke, kurze Aushöhlung des Randes, die 

 sehr bezeichnend ist. Ziemlich häufig am Salzberge und bei 

 Langenstein. Die als L. sculpta von ersterem Fundorte öfter 

 angegebene Muschel möchte hierher zu ziehen sein. 



Eriphtjla Geinitzii Müller (Lucina). Taf. IX, Fig. 10. 

 1851. Müller, Aachen, II, S. 66. 



Grosse. Steinkerne, flach, nicht ganz so hoch, als breit 

 Buckel etwas antemedian, doch liegen 2/5 ^^r Schalenbreite vor 

 ihnen; der Rand ist scharf, die Buckel ragen flach mit drei- 

 eckigem Profile, doch nicht bedeutend vor, der Schlosswinkel 

 ist stumpf. Die Vertiefung vor den Buckeln ist flacher, als bei 

 voriger Art. — Da die mit voriger Species übereinstimmende 

 Mantelbucht an einigen der nicht häufig bei Quedlinburg und 

 Langenstein, aber bis zu 62 Y2 Mm. Br. , 53 Y2 Mm. Höhe, 11 

 Mm. Dicke (Müller giebt bis zu 75 Mm. Breite an) angetrof- 

 fenen Kerne zu sehen, so bilde ich Umriss und Mantellinie der 

 wenig bekannten Art ab. 



Venus fahacea Römer. 



1841. A. Römer, Kreidegeb. S. 72, t. 9, f. 13. 

 1849. Geinitz, Quadersaudsteingeb. S. 152. 



Syn. Venus faba Goldf. . non Sow.; Goldf. II, S. 247, t. 151, f. 6; 

 Geinitz, Quadersaudsteingeb. S. 152, pars; Reuss, böhm. Kr. II, 

 S. 21, t. 41, f. 22; ? d'Orbigny, terr. cret. III, S. 444, t. 385, 

 f. 6 — 8-, J.Müller, Aachen, I, S. 24. Non Sowerby (3Iin. Conch, 

 t. 567, f. 3^. 



