387 



abgestutzt, vertieft. Wenig gewölbt. Scharfe Rippen, etwa 18 

 an Zahl, von den Autoren zu 16 bis 20 angegeben, mit brei- 

 teren — nach Römer dreimal so breiten — Zwischenräumen be- 

 decken die Schalen und sind auch am Kerne deutlich, obschon 

 schwächer, zu sehen. Feine concentrische und auch radiale 

 Streifen in den Zwischenräumen, vgl. Goldfuss. Die hinteren 

 Rippen sind nacli unten bei besonders guter Erhaltung manch- 

 mal etwas gekörnt. In frühester Jugend sind sie zuweilen minder 

 regelmässig. Sehr häufig und innerhalb der angegebenen, stets 

 fest ausgeprägten Artcharaktere (an Stärke , Distanz der Rippen, 

 im Umriss) variirend, in jeder Grösse bis zu der von Goldfuss 

 angegebenen, am Salzberge und bei Langenstein. — Geinitz hält 

 dafür, dass die als L. multicostata Gein. aus dem Senon ange- 

 gebenen Exemplare hierher zu ziehen, was auch mir sehr wahr- 

 scheinlich ist. 



Limatula semisnlcafa Nilsson (Plagiostoma), iion Forbes. 



1827. Nilsson, Petrif. Suec. t. 9, f. 3. 



1840. Goldfuss, II, S. 90, t. 104, i. 3. 



1841. Römer, nordd. Kr. S. 55. 



1845. d'Orbigny, terr. cret. III, S. 562, t. 424, f. 5— 9. 



1846. Reiiss, böhm. Kr. II, S. 32. 



1847. Müller, Aachen, I, S. 34. 



1850. Geinitz, Quadersandsteiugeb. S. 188. 



Die in massiger Häufigkeit vom Salzberge und von Langen- 

 stein vorliegenden Exemplare sind bis 15 Mm. lang bei 9 Mm. 

 Breite und 8 i/o Mm. Dicke. Auf der Mitte befinden sich etwa 

 16 Radialrippen dreieckigen Profils, von denen die äussersteu 

 nach hinten schAvächer werden, sich in Punktreihen auflösen 

 und endlich verlieren. Die vorderen bleiben bis zur letzten 

 scharf. Vorn und hinten befindet sich ein Feld, auf Avelchem 

 nur zarte Anwachsstreifen zu bemerken sind. Ohren gleich 

 gross, aber etwas schief gestellt, Buckel etwas spitz. Die grösste 

 Dicke ist gleich den Rippen manchmal gekrümmt, und zwar 

 concav nach vorn, die ganze Schale mitunter schief, aber nur 

 sehr wenig. Erhebliche Unterschiede der beiden Schalen be- 

 merke ich nicht, was wohl beachtenswerth , doch der Genus- 

 bestimmung nicht absolut entgegen sein dürfte. Die Artbegren- 

 zung wird sehr einfach, wenn man mit d'Orbigny die senonen 

 Stücke unter dem Nilsson'schen Namen sondert und die Neocom- 

 form (Forbes L. semisulcata, 1844, vgl. d'Orbigny, der dieselbe 

 als L. Tombeckiana führt) ausscheidet. Letztere ist minder 

 lang, ungleichseitiger, stärker concentrisch gestreift, minder fein 

 gerippt. Sehr schwierig bleibt freilieh die Sonderung von der 

 indischen L. persimilis Stol. (cret. PeL S. 420, t. 29, f. 4, 5), 

 Der einzige Unterschied, den Stoliczka angiebt, die grössere 

 Länge, ist nicht constant, da seine Exemplare bei 40 Mm, Länge 



