393 



neigten Randfläche, meist schmal, die eigentliche Linne'sche 

 0. diliiviana ist. Ihr stellen sich die cenomanen Formen , die 

 0. carinata Lk. , vgl. Coquand, t. 49, f. 3 — 9, S. 129, und 0. 

 phyllidiana Lk., ebenda S. 120, t. 40, f. 1—4, früher 0. dilii- 

 viana genannt, durch sehr starke, fast senkrechte Neigung des 

 Randes gegen die Mittelebene gegenüber. Ich lasse hier uner- 

 örtert, ob und in wieweit die letzteren beiden zusammen gehören, 

 im Gleichen, wie das analoge Verhalten der 0. armata Goldf. zu 

 0. diluviana aufzufassen ist. Jedenfalls theilt 0. armata obigen 

 Charakter mit letzterer und stellt sich den cenomanen Arten 

 entgegen. Auch kommt sie (bei Dülmen) unbedingt mit den 

 schmalen Formen zusammen vor. — Die neocome 0. macrop- 

 tera Sow. nebst rectangularis Rom. ist durch dasselbe Merkmal, 

 wie die cenomanen Arten, von den senonen Austern unter- 

 schieden. — Die Krümmung scheint allen genannten Arten ge- 

 meinsam zu sein und bei allen ungefähr in gleichen Grenzen 

 zu sehwanken. Selten, meist klein, am Salzberge. 



Ostrea {Aledryoma) sulcafa Bliimenbach (Ostracites) , non 

 Defrance. 



1803. Blumenbach, specim. Archaeol. teil. , t. 1, f. 3. 



1840. Goldfuss, Petr. Germ. II, S. 13, t. 7ß, f. 2. 



1841. Römer, nordd. Kr. S. 45. 



1846. Reuss, böhm. Kr., II, S. 36, t. 28, f. 2, 1 und 8. 



Syn. 0. semiplana Sowerby. 



1825. Sowerby, Min. Conch. t. 489, f. 1, 2. 



1850. Geinitz, Quadersandsteingeb. S. 19B. 



1859. Müller, Aachen, III, S. 7. 



Syn. 0. flabelliformis Nilsson. 



1827. Nilsson, Petrif. Suec. t. 6, f. 4. 



1840. Goldfuss, II, S. 12, t. 76, f. 1. 



1841. Römer, nordd. Kr. S. 46. 



1842. V. Hagenow, neues Jahrb. S. .546. 



1845. d'Orbigny, Pal. fr. terr. cret. III, S. 747, t. 488, f. 4, 5. 



Syn. 0. plicata Schloth., non Chemnitz, 



1813. Schlotheim, Min. Taschenb. t. 7, S. 103. 



1827. Nilsson, Petrif. Suec. t. 7, f. 12 (verfehlte Abb.). 



Der Blumenbach' sehe Name, obwohl er nicht auf ein eigent- 

 lich charakteristisches, sondern nur ein öfter durch Aufwachsung 

 hervorgerufenes Merkmal basirt ist, hat doch unbedingte Priorität 

 und ist daher nicht zu beseitigen , wenn auch bisher nur in 

 Deutschland üblich. Rundliehe, manchmal auf die Randgegend 

 beschränkte, hier aber meist kräftige, oft in schuppige Spitze 

 auslaufende Rippen erstrecken sich unregelmässig, oft vielfach ge- 

 krümmt, nach dem Rande zu, der dadurch vielfach gezähnt wird. 

 Gestalt meist breit eirund bis kreisrund, oft schief, unregelmässig, 

 mit Vorsprüngen. — Sehr ähnlich sind noch 0. Devillei Co- 

 quand, Mon. du g. Ostrea, t. 28, f. 16—21, vielleicht nur wegen 

 des (angeblich, nicht wirklich verschiedenen) Niveaus getrennt, 



