410 



Asterospongia suhramo.'ia Römer. 

 1864. Römer, Spongit. nordd. Kr. t. 19, f. 3, S. 54. 



Bis an 30 Millim. starke Aeste mit Knoten und mit Nei- 

 gung zur Verästelung; Oberfläehe hie und da mit wurmförmigen 

 Warzen versehen, welche sternförmig gruppirt sind. Selten und 

 schlecht erhalten bei Langenstein. 



AmorpTiospongia ramea Geiuitz (Spongia). 



1850. Geinitz, Quadersandsteingeb. S. 264. 

 1864. Römer, Spongit. nordd. Kr. S. 55. 



Syn. Spongia ramosa Reuss, böhm. Kr. II, S. 79, t. 20, f. 7, 8, non 

 Mantel! . 



Comprimirte Stengel, spitzwinklige, sparsame Verästelung, 

 Gewebe ähnlich wie bei Römer's Polyierea dichotoma locker aus 

 dichten, dem blossen Auge sichtbaren, verworrenen Fasern, 

 meist aber im sandigen Gesteine schlecht erhalten. Ob die 

 Unterschiede gegen A. ramosa Mantell Tdiese ist stielrund, sehr 

 ästig, grösser, bis 300 Mm. lang und 30 dick, gröber im Ge- 

 webe) spezifische Trennung bedingen, lasse ich dahin gestellt. 

 Selten am Salzberge. Ueberhaupt sind die Salzbergmergel im 

 Gegensatze zu den Mergeln am Fusse des Sudmerberges auf- 

 fallend arm an Amorphozoen; ausser obigen 3 Arten hat 

 sich nur noch ein Cöloptychienstiel, ähnlich dem von C. muri- 

 catum Rom., am Salzberge gefunden. 



Es bleibt nach dieser Beschreibung der mir vorliegen- 

 den paläontologischen Befunde noch die Diskussion über die 

 wichtige Frage übrig, Vielehe Stellung die Salzbergmergel 

 in der Eeihe der oberen cretaceischen Schichten einnehmen. 

 Wenn nämlich auch das oben gegebene Profil ihre Stellung 

 im Allgemeinen charakterisirt, so ist doch die Präcisirung 

 der Abtheilung, zu welcher wir sie zu rechnen haben , nur 

 durch eine eingehende Vergleichung ihrer organischen Ein- 

 schlüsse möglich, welche, wenn auch keineswegs in dem 

 Reichthum, wie ihn etwa die Aachener Kreide liefert, doch 

 immer noch in namhafter Anzahl vorliegen. In dieser Hin- 

 sicht giebt schon der erste Blick insofern einen guten 

 Anhaltpunkt, als es keiner Frage unterworfen sein kann, 

 dass es sich um Schichten aus der seuonen Abtheiluug 

 der Kreide handelt. Allerdings sind es unbedingt Schich- 

 ten aus der unteren Partie des Senonien; allein es bleibt 

 doch immer die Frage ausgeschlossen, ob es sich um Grenz- 

 schichten gegen das Turonien handelt — wir befinden uns 

 in den Salzbergschichten unbedingt schon im Senonien. Das 

 beweist nicht nur das (wenn auch sehr .spärliche) Vorkommen 



