452 



turriformis Dkr. u. K., recht zahlreich Trochus laevis Schloth. 

 Besonders aber möchte ich auf Trochus acutus Schloth. auf- 

 merksam machen, mit dem ich nach dem mir nun vorliegenden 

 Materiale den Trochus foveolatus Dunker und Koch gradezu 

 spezifisch vereinigen möchte. (Vgl. meinen „unteren Jura" etc. 

 S. 267, nebst Dunker und Koch, Beiträge, wo Trochus foveo- 

 latus Taf. 1, Fig. 10, S. 23 und Trochus acutus Schi, unter 

 dem Namen Trochus gracilis Taf. 1, Fig. 15, S. 25 beschrieben 

 und abgebildet). Ich finde nämlich Uebergänge sowohl in der 

 Skulptur, als in dem Gehäuswinkel. Der Trochus foveolatus 

 der oben genannten Autoren hat etwa 40^, das Verhältniss von 

 Höhe zu Breite wie 3:2", Trochus gracilis derselben Autoren 

 hat einen Winkel etwa von 30*' und das Verhältniss von Höhe 

 zu Breite wie 2 : 1. Beides sind Extreme; sehr viele Exemplare 

 zeigen ein mittleres Verhalten und zwar in manchfachen Ab- 

 stufungen. Was die Skulptur anlangt, so finden sich neben zahl- 

 reichen Längsrippen stets drei Spiralrippen (welche abweichend 

 von jenen auch auf dem Kerne bleiben). Nun findet sich die 

 unterste der 3 Spiralrippen immer an der unteren Kante, die 

 mittlere auf der Fläche der Umgänge des Gewindes und etwa 

 in der Mitte der beiden andern; die oberste Spiralrippe aber 

 tritt manchmal an der oberen Kante, manchmal in geringer 

 Entfernung von derselben auf. Fände in dieser Hinsicht eine 

 scharfe Sonderung statt, so könnte die Trennung der Arten 

 vielleicht doch noch aufrecht erhalten bleiben; allein bei sehr 

 vielen Exemplaren lässt sich kaum sagen, welche der beiden 

 Arten von Skulptur vorhanden ist; so allmählig gehen auch in 

 dieser Beziehung die beiden Formen in einander über. Früher 

 (vgl. 1. c. S. 267 bei Trochus foveolatus) hielt ich die geringere 

 Breite des Trochus acutus Schi, für eonstant verbunden mit der 

 tieferen Lage der oberen Spiralrippe; da dies sich Angesichts 

 einer etwas grösseren Zahl von Stücken nicht bewährt, vielmehr 

 die allmähligen Uebergänge der Skulptur keineswegs immer mit 

 denen des Gehäuswinkels in derselben Weise combinirt sind, so 

 möchte nichts übrig bleiben, als die spezifische Trennung aufzu- 

 heben und nur Varietätenreihen des Trochus acutus Schi, zuzu- 

 lassen. Zu den Synonymen des letzteren würden dann auch die 

 sämmtlichen Citate des Trochus foveolatus zu rechneu sein. 



4. Die Belemniten sind bekanntlich überhaupt die häufig- 

 sten Molluskenreste des Hainbergs; insbesondere tritt Belemnites 

 paxillosus Schloth. massenhaft, auch Bei. clavatus Schloth. sehr 

 häufig. Bei. umbilicatus BlvUe. nicht selten anf. Die Ammoniten 

 anlangend, erwähne ich (unter Verweisung auf die obige Angabe 

 der fehlenden Arten) vorerst nur Lytoceras fimbriatum Sow., 

 Aegoceras Henleyi Sow. in der Jugendform (Ae. centriglobus 

 Opp., globosus früherer Autoren z. Th.), Aegoceras capricornu 

 Schloth. und den freilich von Herrn Universitätsrath Wolff mir 



