456 



aeinen Briefen schweigt er darüber. J. Toland kritisirt Spinoza's 

 »System in Briefen, welche zuerst die Einheit von Materie und Kraft 

 betonen und die Quellen sind für den heutigen Monismus. Er sagt, 

 wie wir in der Materie die Quantität der einzelnen Körper und die 

 Ausdehnung des Ganzen unterscheiden , von der diese Quantitäten 

 nur die verschiedenen Modi sind, welche durch ihre verschiedenen- 

 Ursachen entstehen und vergehen : so könnte klarer diese Bewegung 

 des Ganzen Action genannt werden und alle Localbewegungen nur 

 Bewegungen, da sie nur wechselnde Modi der Action sind, welche 

 stets im Ganzen und in jedem Theile dieselbe ist und ohne welche 

 sie keine Modificationen erhalten könnte. Die Versuche in England, 

 das Princip der Erhaltung der Kraft auf Newton zurückzuführen, sind 

 verfehlte. Sur beschränkt macht er davon Gebrauch, bleibt aber 

 weit entfernt das Princip auf das All zu übertragen. Sagt doch 

 Leibnitz in Bezug darauf, dass Newton's göttliche Maschine oft ge- 

 reinigt und ausgebessert werden müsste. Anders E. Hooke, der das 

 Princip eigenthümlich fasst. Als das Ganze der Realitäten, welche 

 unsre Sinne afficiren, betrachtet er Materie und Bewegung. Be- 

 wegung ist eine Alteration oder die Kraft der Alteration in den 

 kleinsten Theilchen eines Ganzen im Verhältniss zu einander, eine 

 Kraft, die in bestimmbarer Menge ab- und zunehmen kann, aber das 

 natürliche Gleichgewicht des Universums ist reciprok der Masse 

 oder der Ausdehnung oder Quantität der andern Kraft, der Materie. 

 Was Materie und Kraft sei: von Gott geschaffene Mächte. ßernouUi 

 und Leibnitz kannten keinen Verlust der lebendigen Kraft. Leibnitz 

 nennt die weichen Körper Säcke voll elastischer Kugeln. Erst Di- 

 derot ahnt die Einheit der Naturkräfte und Rumford wies nach, 

 dass die Erzeugung der Wärme durch Reibung in bestimmter Aequi- 

 valenz zu der aufgewendeten mechanischen Arbeit stehe. Die Summe 

 der lebendigen Kräfte im All muss immer dieselbe bleiben und das 

 wurde noch im vorigen Jahrhundert geschrieben, also ist das Prin- 

 cip der Erhaltung der Kraft keineswegs in diesem Jahrhundert er- 

 kannt worden. — (Berliner Ifonatsbericht 1875. 577 — 586.J 



Astronomie und Meteorologie. Asten, E. v. , über die 

 Bewegung des Enckeschen Kometen. — Bekanntlich hatte 

 Encke in der Bewegung des nach ihm benannten Kometen Ano- 

 malien entdeckt, die er nur durch die Annahme eines widerstehen- 

 den Mittels zu erklären im Stande war. Der Verf. vorliegender 

 Abhandlung findet, dass diese ausserordentliche Annahme zur Er- 

 klärung der Bewegung doch vielleicht nicht nöthig ist, dass viel- 

 mehr das allgemeine Gravitationsgesetz unter Berücksichtigung aller 

 vorhandenen Störungen wahrscheinlich ausreicht. Jedenfalls würde 

 das widerstehende Mittel eine viel geringere Dichtigkeit haben, als 

 Encke glaubte. — (BuUutin de l'Academie de St. Petershourg XX, p. 187, 

 — Naturforscher VIII. 341. J 



V. Hoiningen, merkwürdiger Blitzschlag. — Derselbe 

 ereignete sich am 11. Juli auf der Grube Menzenberg bei Honnef 



