SUR LES BRYOZOAIRES ENTOPROCTES. 49 



clii Loxosoma pour pouvoir définir sa position dans le système, 

 il a bien raison; mais je crois qu'il se trompe s'il considère le 

 Loxosoma comme étant réellement un parasite. 



Le peu de faits que nous possédons relativement à l'embryo- 

 génie du Loxosoma nous prouve clairement que dans l'état lar- 

 vaire cet animal est tout autre qu'il n'est à l'état adulte. La 

 larve de Loxosoma nage et elle est munie d'un appareil vibratile 

 (Kowalewski), tandis que l'animal adulte reste fixé sur des 

 objets aquatiques. C'est alors seulement que son organisation 

 commence à se modifier. Il perd ses organes locomoteurs, et 

 à un certain point de vue il subit une métamorphose régressive. 

 Mais ce n'est pas le parasitisme qui en est la cause ; le Loxo- 

 soma ne profite en rien de son hôte durant son état sédentaire. 

 Il serait beaucoup plus naturel d'attribuer ce changement 

 rétrograde à la vie sédentaire du Loxosoma. 



Sans contredit, l'état sédentaire influe énormément sur l'or- 

 ganisation d'un animal, et cette influence doit être conforme à 

 celle qu'exerce le parasitisme. D'ailleurs cela ne peut être autre- 

 ment, et s'explique dès que nous nous mettrons à considérer les 

 organes sur lesquels le parasitisme agit le plus. Chaque parasite 

 est plus ou moins fixé sur son hôte. Cette fixation peut être 

 temporaire, elle peut être périodique ou constante ; mais toujours 

 l'animal parasite se fixe sur son hôte dans le but de se nourrir 

 aux dépens de ce dernier. Le parasitisme temporaire et le para- 

 sitisme constant doivent exercer une influence diff'érente sur 

 l'organisation d'un animal. Cette influence agit avant tout 

 sur ses organes locomoteurs. Si un animal mène la vie parasite 

 pendant un certain temps seulement, et puis quitte son hôte 

 pour mener une vie indépendante, il est évident que ses or- 

 ganes locomoteurs seront moins modifiés que chez un animal 

 qui se fixe pour toujours. Dans ce dernier cas, les organes loco- 

 moteurs, n'étant pour lui qu'un fardeau inutile, s'atrophient. 



Aucune classe d'animaux ne présente des exemples aussi 

 frappants de la corrélation qui existe entre le degré du parasi- 

 tisme et la modification de l'organisation que celle des Crusta- 

 cés parasites. 



