48 »f. ifi. Bi<iî>ritC;3rs€^w.%T. 



Cette Ghiusilie, qui est pour la pliciUa ce qu'est pour la lami- 

 jiata la plagiostoma, se distingue nettement de la plioata : par 

 sa coquille plus petite, plus ventrue fusiforme et moins allongée; 

 par sa fente ombilicale plus profonde ; par ses costulations plus 

 serrées, moins fortes, restant de même taille vers l'ouverture 

 (celles de la plicala sont plus robustes et plus écartées vers la 

 périphérie); par ses tours moins nombreux ; par son arête cervi- 

 cale plus saillante ; par son péristome moins détaché ; enfm, sur- 

 tout par son ouverture très-oblique de gauche à droite, déforme 

 ovoïde allongée, et très-anguleuse à son sommet et à sa base. 



Je ferai encore remarquer que, chez la plagia, le pli spiral 

 touche presque l'extrémité de la pariétale supérieure (chez la 

 plicata, le pli spiral aboutit à gauche de l'extrémité), et que 

 la deuxième palatale converge très-fortement vers la première, 

 de façon à se réunir à elle à son point de jonction avec la lunelle 

 (chez la plioata, cette deuxième palatale, fort courte, moins 

 convergente, ne se prolonge pas jusqu'à la première). 



Glausilia biplicata. 



Turbo biplica.tus, Montagu, Test. Brit., 1803, p. 361, pi. ii, fig. 5. 

 Glausilia biplicata, T^each, Moll. Brit. Syn., p. 120 (teste Turton, 1831), et 

 S'' édit. de Gray, 1852, p. 120. 



Cette espèce anglaise n'a encore été constatée en France que 

 dans les départements du Nord et du Pas-de-Calais, notamment 

 à Valenciennes, Tournay, Cambrai, Béthune, etc. Elle est 

 abondante en Belgique. 



Elle n'existe pas dans l'Allemagne du Nord et du centre, où 

 elle se trouve remplacée par la Glausilia similis de Charpentier, 

 espèce que les auteurs ont eu grand tort, selon moi, de con- 

 fondre avec la biplicata (1). 



(1) La ClausUia bipticata diffère de la similis par son test orné de costula- 

 tions plus Hues, moins espacées, moins régulières et peu saillantes (les costu- 

 lations de la similis sont de vraies lamelles fortes, robustes, saillantes et très- 

 écartées) ; par sa crête cervicale moins accentuée ; par son dernier tour moins 

 fortement impressionné vers la partie supérieure de son côté externe ; par sa 

 pariétale supérieure plus forte et sa pariétale inférieure plus enfoncée et moins 

 volumineuse (chez la similis la pariétale inférieure est plus forte que la supé- 



ARTICLE N^ 4. 



