BATONNET OPTIQUE DES CRUSTACÉS ET DES VERS. 17 



portion initiale du bâtonnet arrivait au contact de la zone 

 cornéenne sans subir aucune modification. 



Straus-Durckheim accordant, comme ses devanciers, une 

 importance exagérée à la cornée, ne distingua pas davantage 

 les caractères et le rôle de la portion terminale du bâtonnet, 

 attribuant au tégument protecteur une analogie complète avec 

 le cristallin (i). 



M. Milne Edwards établit au contraire, et de la façon la plus 

 exacte, les rapports de la cornée et des éléments dont il s'agit : 

 « Immédiatement derrière la cornée et en contact avec sa face 

 )) interne, se trouve un cristallin en général sphérique (2). » 



Les travaux récents ont unanimement confirmé cette des- 

 cription; pour le prouver, il suffit de quelques citations, dont 

 il serait facile d'augmenter le nombre. 



Owen indique formellement, dans les lignes suivantes, ces 

 étroites connexions entre les corps bacillaires et la cornée : 

 (( A transparent speck of the integument forms the cornea...., 

 )) immediately behind which there is a spherical crystalline 

 )) body (3). )) 



Peu d'auteurs sont, à ce sujet, plus affirmatifs que Leydi^, 

 pour qui « l'extrémité antérieure du bâtonnet semble môme 

 )) se souder avec la cornée » (4) . 



M. Lemoine montre que, chez l'Écrevisse, « derrière la 

 » cornée générale et correspondant à chacune de ses facettes, 

 )) se trouvent des organes cylindro-coniques, etc. » (5). Pour 

 Schultze, ces relations sont encore plus étroites ; car dans divers 



(1) « Ayant reconnu cette espèce de cristallin (la facette cornéenne), je ne 

 î m'attendais pas à ce qu'on en trouverait encore d'une seconde espèce ». dit-il 

 naïvement dans une lettre adressée aux rédacteurs des Annales des sciences 

 naturelles (1'" série, t. XVIII, 1829), où il a le tort de maintenir des assertions 

 tellement erronées, qu'elles ne peuvent être sérieusement opposées aux résul- 

 tats de Millier. 



(2) Miine Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, 183-i, t. I, p. 115. 



(3) Owen, Lectures on the comparative Anatomy and Physiology of the 

 Invertebrate Animais, 1855, p. 312. 



(4) Leydig, Traité dliistolocjie de l'Homme et des Animaux, trad. Lahillone, 

 1866, p. 288. 



(5) Lemoine, lac. cit. 



