38 J» €'HATiW. 



témoignent d'une évidente parenté avec le filament qui nous 

 occupe; à leur terminaison se trouve même un renflement, 

 mais ce dernier, ou bien n'est autre chose que le cône cristallin, 

 ou bien n'existe réellement pas et répond simplement à une 

 disposition spéciale des pièces constituantes du bâtonnet : 

 c'est dire que le tracé normal n'est pas modifié et que le 

 corps réfringent se trouve en connexion avec les tubes nerveux. 

 Or, cette disposition pourra se présenter avec des degrés va- 

 riables et des détails différents; ce filament ou ces cylindres-axes 

 pourront s'arrêter à une hauteur plus ou moins grande ou 

 disparaître même, selon les types examinés, sans que l'orga- 

 nisation générale de l'appareil visuel en soit notablement mo- 

 difiée et surtout sans que nous devions nous appliquer à re- 

 trouver ici, dans un détail secondaire, une analogie directe et 

 immédiate avec ce qui s'observe chez les Vertébrés. 



L'observation des faits ne confirme donc pas, dans la géné- 

 ralité des cas, l'existence d'un filament central; il convient 

 de remarquer, du reste, que ces comparaisons, ces rappro- 

 chements précipités et presque toujours dangereux, contre 

 lesquels on ne saurait trop s'élever en se reportant à tous 

 les mécomptes et à toutes les erreurs qu'ils ont causés, 

 seraient encore moins justifiés ici qu'en aucun autre sujet, le 

 filament de Ritter devant être rangé au nombre des parti- 

 cularités anatomiques les plus douteuses. La discussion, même 

 sommaire, des opinions contradictoires qu'il a fait naître, 

 m'entraînerait à retracer l'histoire de la rétine des Vertébrés, 

 qui ne saurait trouver place ici ; mais, en présence des tra- 

 vaux qui, mentionnant le filament de Ritter chez les Arthro- 

 podes, lui ont donné une importance nouvelle et une relation 

 immédiate avec le sujet qui m'occupe, je suis obligé de rap- 

 peler les principales notions actuellement acquises sur l'exis- 

 tence et la valeur de ce filament. 



Ritter, dont le nom s'y trouve justement rattaché, car il a con- 

 sacré à son étude un grand nombre de travaux (1), a vu ses 



(1) [liUer, in Bericht, 1855, eiArchiv fur Ophthalmologie, 1859, 1861, 1862, 

 186i, 1865. — Iflt-m, Die Struciur der Retina. I^cipzig, 1864. — Idem, Sur la 



ARTICLE N» 9. 



