26 Brief des Dr. L. von Heyden an Herrn Schilsky. 



Dafs Herr Hotirath sich nur als Vorsitzender der Berliner 

 Mitglieder betrachtet wissen will, gebt aus seinen Aeufserungen 

 deutlich hervor; er bat seinen Zweck, Herrn Dr. Kraatz an- 

 zuschwärzen, bei manchen auswärtigen Vereinsmitgliedern, welchen 

 er diverse unrichtige Circulare übersendet hat, wohl ziemlich 

 erreicht; aber bei einer Anzahl hervorragender Entomologen, 

 welche Dr. Kraatz und mich kennen, ist ihm dies nicht 

 gelungen. Sie, Herr Weise und Andere haben sich denselben 

 ebenfalls angeschlossen. 



Der Umstand, dafs der Brünner Verein für Naturkunde, in 

 Folge der Berliner Vorgänge, Herrn Dr. Kraatz zum Ehrenmitglied 

 ernannt hat, zeigt, dafs derselbe in besseren Kreisen nicht ganz 

 ohne Freunde und Verehrer ist. 



Ich bemerke Ihnen hier ausdrücklich, dafs alle meine 

 Angaben in den Circularen wahr sind, dafs es aber 

 unter meiner Würde ist, das Gewebe von Unwahrheiten zu 

 entwirren, welches Herr Honrath in seiner Antwort gegen mich 

 zusammengestellt hat; dasselbe ist, wie ich zu meinem Erstaunen 

 sehe, im Auftrage des Vorstandes, mithin auch des Herrn Dr. 

 Kar seh, gedruckt (die Beisitzer gehören eigentlich nicht zum 

 Vorstande); ein Stellvertreter ist nach Herrn Honrath's eigener 

 Aussage bis jetzt nicht aufzutreiben gewesen. 



Wenn Sie im Privatgespräch zugegeben haben, dafs Herr 

 Dr. Kraatz Fehler besitzt, so gut wie jeder Andere und sogar 

 „Eigenthümlichkeiten", so stimme ich Ihnen darin vollkommen bei; 

 ich habe bei ihm namentlich die Eigenthümlichkeit bemerkt, stets 

 bei der Wahrheit zu bleiben. 



Wie immer war ich bestrebt, in meinen Circularen den anstän- 

 digsten Ton obwalten zu lassen — wie ganz anders die gegnerischen 

 Schriftstücke; sie enthalten zum Theil ehrenrührige Anklagen und 

 Bemerkungen — doch giebt es Leute, die einen Ehrenmann über- 

 haupt nicht beleidigen können. Um das Gerede solcher und um 

 „Majoritäts"- Ansichten habe ich mich nie gekümmert. Den Aus- 

 druck „sacrificium intellectus", der kaum vom Herrn Vorsitzenden 

 stammen kann, überlasse ich der Beurtheilung Anderer. 



Ob ich ein Urtheil über lepidopterologe Arbeiten habe — will 

 ich nicht aussprechen; der geehrte Verfasser der Schmetterlinge von 

 Madagascar weifs aber, welchen Antheil ich an der Bearbeitung 

 dieses classischen Werkes habe und wie wir ganze Abende die 

 Arbeit zusammen besprachen. — 



Auf weitere Entgegnungen auf die „Antwort" gehe ich, wie 

 gesagt, meinerseits nicht ein. 



Bockenheim bei Frankfurt a. M., den 28. April 1887. 

 Mit freundlichstem Grufs 



Ihr ganz ergebenster 

 Major z. D. Dr. L. von Heyden. 



