[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXXI. 1887. Heft I.] 



Herr Major z. D. Dr. L. v. Heyden 



an die Mitglieder der Entomologischen Sektion 



der 59. Naturforscher -Versammlung. 



Herr Dr. Kraatz ist auf einen, von Herrn Mink gestellten 

 Antrag am 29. November 1886 und, nachdemi die damalige Ab- 

 stimmung, wegen Formfehler, angegriffen war, erneut am 17. Januar 

 dieses Jahres aus dem von ihm vor 31 Jahren begründeten Berliner 

 Entomologischen Verein ausgeschlossen worden. 



Unter den Nachfolgern des Hrn. Dr. Kraatz (Baron v. Türck- 

 heini, Kupferstecher Habelmann, Sanitätsrath Mayer und Kunst- 

 händler Honrath) ist die Zahl der auswärtigen Mitglieder mehr 

 und mehr gesunken und von 212 ordentlichen auswärtigen Mit- 

 gliedern (im Jahre 1879) auf 95 (im Jahre 1885) herabgegangen. 

 Aufserdem hat der Verein zwei Redacteure (Dr. Dewitz und Kolbe) 

 besessen, und augenblicklich gar keinen. 



Im Sommer dieses Jahres trat wiederum, wegen des Verfahrens 

 des Schriftführers des Berl. Ent. Ver. , Hrn. Mink, eine Anzahl 

 von Freunden des Hrn. Dr. Kraatz aus dem Verein, so dafs letz- 

 terer überhaupt nur noch wenige Anhänger in demselben hatte. 

 Seine Gegner benutzten diesen Umstand und veranstalteten eine 

 General -Versammlung mit der Tagesordnung: „Ausschliefsung des 

 Hrn. Dr. Kraatz aus dem Verein", zu der die Mitglieder durch 

 Einschreibebriefe eingeladen waren. Es erschienen 46 von 

 70, von denen 35 für die Ausschliefsung stimmten, 8 dagegen; 

 3 enthielten sich der Abstimmung. Dies Resultat kann nicht über- 

 raschen , wenn man erwägt, dafs fast sämmtliche Freunde des 

 Herrn Dr. Kraatz ihren Austritt erklärt hatten; unter den Mit- 

 stimmenden befanden sich kaum 3, welche auf den Namen Ento- 

 mologen Anspruch machen können. Da der Verein aber auch 

 viele auswärtige Mitglieder hat, unter denen sich namhafte Ento- 

 mologen befinden, so wollte Dr. Kraatz aus demselben nicht 

 freiwillig ausscheiden ^), weil dies den Schein erwecken konnte, 

 als wäre 'er sich irgend eines Unrechts gegen den Verein bewufst, 

 der ihn noch ein Jahr vorher zum Neujahrsfeste eingeladen hatte. 



Wir haben uns bei unserem Aufenthalte in Berlin überzeugt, 

 dafs Hr. Dr. Kraatz nur das berechtigte Interesse der Wissen- 

 schaft, wie schon so oft, im Auge gehabt hat; dasselbe ist in den 

 letzten Jahren selbst von Vertretern der Wissenschaft so wenig 



^) Er war dazu aufgefordert worden. 



Deutsche Entomol. Zeitschr. XXXI. Heft I. 



