84 G. Seid/itz: zur genaueren Kenntnifs 



Weil also zufällig die Sil p ha litteralis in Voet's Bilderbuch 

 kenntlich abgebildet und Asbohis Mech benannt ist, und weil 

 man aus der Abbildung und nothdürftigen Beschreibung seiner 

 Pseudopelta ossuarius femina die Silpha reticulata und 

 in Ps eudopelta ossuarius mas die Silpha sinuata erkennen 

 kann, soll, bei der gegenwärtig vorzunehmenden weitgehenden 

 Spaltung der Gattung Silpha, den Voet'schen Namen Priorität 

 zuerkannt werden, die Voet selbst keinem seiner Vorgänger zu- 

 erkannte. Wehe, wenn ein jugendlicher Heifssporn sämmtliche 

 Voet'sche Namen ausgraben und einführen wollte, was ja ohne 

 grofse Mühe geschehen könnte, da Panzer sie in seiner Ueber- 

 setzung fast alle gedeutet hat ^). Freunden möglichst barbarischer 

 Namen können folgende Voetische besonders empfohlen werden: 

 Innominatus guineensis, Buprestioides fuscus (= Omophlus 

 lepturoides) , Clypeatus clyp eatus , Armiger hussarus 

 g ermanicus (= Prionus coriarius), Regidantenna soli- 

 tarius, Irregularis irregvlaris, Torquatus torquatus, 

 Aquarius aquarius (= Hydrous). Der schöne Gattungsname 

 Arenarius steht sogar zweimal zur Auswahl, im 1. Band für 

 Cicindela, im 2. Band für eine Gattung, die vielleicht Phaleria 

 sein könnte. Erwähnt sei nur noch, dafs unser iVecrojoAo rws bei 

 Voet Pollinctor heifst, und unser Lucanus cervus — Silpha 

 Cervus volans. Sollte das Voet'sche Bilderbuch unglücklicher 

 Weise z. B. Herrn des Gozis in die Hände kommen, so würde er 

 gewifs mehrere Serien von Namensänderungen vorzunehmen Ver- 

 anlassung finden, bei denen wir ihm aber — nicht folgen würden. 



3. Die Gattungsnamen Anisotoma und Liodes sind vertauscht, 

 ohne dafs ein Grund dafür angeführt wird. In den gleichzeitig 

 erschienenen Insecten Deutschlands (Fortsetzung des Erichson'schen 

 Werkes), Bd. HI, Abth. H, 2. Lief., findet sich zwar pag. 337 die 

 lakonische Bemerkung: „Die Charaktere von Liodes und Anisotoma 

 wurden von Schmidt und Erichson irrthümlich vertauscht." Wer 

 einem Erichson und dem sorgfältigen Monographen Schmidt kalt- 

 blütig einen Irrthum vorwirft, mufs seiner Sache sehr sicher sein, 



^) Hier sei übrigens bemerkt, dafs Panzer vom 1. Voet'schen 

 Bande Tab. 49 — 55 und vom 2. Bande Tab. 49 u. 50 nicht ge- 

 kannt und somit auch nicht nachgebildet hat; vom Text ist ihm von 

 beiden Bänden noch mehr unbekannt geblieben; denn er beendigte 

 seine Uebersetzung schon 1798, während der Schlufs des Originals 

 (nebst 20 pp. „Index tabularum", der manchen Exemplaren fehlt) 

 erst 1806 erschien. 



