[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXXI. 1887. Heft I.] 



Coptolabrus Dohrni var. nov., 



dem Präsidenten des Stettiner Entomologischen Vereins 



zu Ehren benannt 



von 

 Dr. G. Kr a ata. 



Hr. Dr. Dohrn sagt in der Stett. Zeit. 1886, p. 313: „die Ansicht 

 meines verehrten Collegen, des Hrn. Assistenten Ganglbauer am 

 Wiener Reichsmuseum: C. longipennis sei nur eine schwer haltbare 

 Varietät von smaragdinus, scheint mir zweierlei wider sich zu haben." 



Soviel ich mich erinnere, ist die beregte Ansicht zuerst von mir 

 vertreten worden und ich glaube, „diese Streitfrage", wie Hr. Dohrn 

 sie nennt, ebenso gut endgültig entscheiden zu können, wie Hr. Rene 

 Oberthür, der Besitzer der ehemals Chaudoir'schen Carabicinen- 

 Sammlung. Erstens giebt Chaudoir, sagt Hr. Dohrn, die Länge 

 auf 37 mill. an, das entspricht wohl einem grofsen C. elysii, aber 

 smaragdinus erreicht, „wenigstens in den mir vorliegenden Ex. noch 

 nicht 30 mill." Zweitens heifst es vom Prothorax: „le milieu des 

 cötes est egalement anguleux, mais la partie anterieure des cotes 

 n'est nullement arrondie". 



Hierzu ist Folgendes zu bemerken: Meines Wissens sind elysii 

 Thoms. von 37 mill. noch nicht bekannt geworden; Thomson selbst 

 giebt 34 mill. an; zwei Ex. (die ich von ihm selbst erhielt) in 

 meiner Sammlung haben kaum diese Gröfse. Der echte smaragdinus 

 Fisch, mifst 12 lin. (= 26 mill.), nach Dejean 12 — 13 lin.; die als 

 longipennis gehenden (^ vom Amur werden 34 mill., die $ 37 mill. 

 lang. Da nun Chaudoir in der Beschreibung durchaus keines be- 

 deutenden Gröfsenunterschiedes zwischen longipennis und elysii 

 erwähnt, so ist höchst wahrscheinlich anzunehmen, dafs statt 37 mill. 

 34 mill. gedruckt ist; oder er hat ein auffallend grofses Männchen 

 vor sich gehabt. Die nicht besonders ausgefallene photographirte 

 Tafel in Jahrg. 86 der Deutschen Ent. Zeitschr. giebt die charak- 

 teristischen unterschiede in der Halsschildbildung des 

 (5* und 5 vortrefflich wieder, aber diese ist nicht immer gleich 

 scharf ausgeprägt. 



Zu dem mit zweitens beginnenden Satze bemerkt Hr. Dohrn: 

 „also ein Prothorax, der in der Mitte eckig austritt, aber dessen 

 Vordertheil nicht abgerundet, sondern geradlinig ist. Unter meinen 



