338 G. Kraatz: über die Varietäten 



zufügen. Aufserdem giebt er jetzt gerade ebenso lange Beschrei- 

 bungen als er früher karze gab. Da er nun in denselben ^) das 

 wirklich Wichtige nicht immer gehörig hervorhebt, so ist mit den- 

 selben verhältnifsmäfsig nicht so viel genützt, als man glauben 

 sollte. Eine Anschauungsweise, welche Pantophyrtus- Arten ^) als 

 Cratocephalus auffafst, scheint mir kaum zu dem Ausrufe berechtigt, 

 dafs „die Gattung Carabus hoffentlich auch immer Carabus bleibe" 

 (p. 53)! damit ist doch wahrlich weniger gewonnen als mit einer, 

 allerdings sehr schwierigen, allmähligen systematischen Sichtung 

 der Caraben. Morawitz trägt doch selber nicht wenig dazu bei, 

 wenn er unter seinen 17 neuen Carabus 4 neue Untergattungen 

 aufstellt: Pagocarabus, Parap/esius, Axinocarabus und Alogocarabus. 

 Wer einerseits für die Natürlichkeit der Gattung Carabus eintritt 

 und andererseits benannte Untergattungen von Carabus aufstellt, 

 ist nach meiner Ansicht doch nicht völlig consequent. 



Ich will hier zunächst nur auf eine seiner umfangreichen Noten 

 eingehen, da ich an der Hand des betreffenden Materiales im Stande 

 bin, sowohl Auskunft zu geben, als auch einiges Neue zur Sprache 

 zu bringen. 



Ich habe vor mehr als 30 Jahren in der Stettiner Ent. Zeitung 

 auf wenigen Seiten (1854, p. 22 — 26) zuerst nachzuweisen gesucht, 

 dafs eine Reihe bisher für verschieden gehaltener Arten, verschieden 

 sowohl in Bezug auf Sculptur als auf Gröfse, Local- Rassen einer 

 Art seien; meine damaligen Ausführungen fanden den Beifall des 

 Professor Schaum, welcher sie (Naturgesch. der Ins. Deutschlands I, 

 p. 147) lichtvoll nannte, und sie sind mafsgebend geblieben, bis 

 Hr. Gehin, der von ihnen, wie von so vielem Anderen, kaum eine 

 Ahnung hatte, in seinem neuesten Cataloge (p. 19) ganz willkühr- 

 lich Carabus KoUari, Illigeri und excellens von Scheidleri trennte. 

 Allerdings hat Prof. (damals Dr.) Gerstäcker 1858 einen längeren 

 Aufsatz über chilenische Carabus mit den Worten abgeschlossen: 



^) Namentlich in den Beschreibungen der neuen chilenischen 

 Arten. 



2) Morawitz erklärt selber, nachdem er Pantophyrtus brachy- 

 pedilus und tanypedilus als Carabus- (Cratocephalus-) Arten be- 

 schrieben hat: „es ist aber immerhin möglich, dafs alle Pantophyrtus- 

 Formen, trotz der angeführten Unterschiede, dennoch Varietäten des 

 Carabus turcomanorum sein könnten"; da werden jedenfalls noch 

 mehr Namen gegeben werden müssen, was indessen in sofern kein 

 Unglück ist, da wir dadurch , eventuell die Variabilität der Species 

 kennen lernen. 



