[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXXI. 1887. Heft ü.] 

 Erklärung gegen Herrn von Kraatz-Ko schlau. 



Herr v. Kraatz-Koschlau hat an verschiedene Vereins- 

 Mitglieder ein Separatura versandt, welches darauf abgesehen ist, den 

 Redacteur unserer Zeitschrift, sowie die Redactions-Commission zu 

 verdächtigen und den Vereinsfrieden zu stören. Die unterzeichneten 

 Mitglieder der Redactions-Commission halten sich für verpflichtet, 

 einen so eigenthümlichen Vorgang nicht mit Stillschweigen vorüber- 

 gehen zu lassen. 



Als Besitzer eines reichen chilenischen Caraben-Materials hatte 

 Herr v. Kraatz ein besonderes Interesse daran, die Aufmerksamkeit 

 des entomologischen Publikums auf dasselbe zu lenken (Deutsche 

 Ent. Z. 1885, p. 417—436 und 1886, p. 145—155), Hr. Dr. Kraatz 

 andererseits das, die Wissenschaft nicht irre führen zu lassen. 

 Letzterer bekämpfte daher (aber nicht als Redacteur) die Ansicht 

 des Herrn v. Kraatz, dafs Ceroglossus Darwini Hope und indi- 

 conotus Solier als Rassen einer Art zu betrachten seien (1. c. 1885, 

 p. 445 und 446). Eine hierauf folgende Entgegnung des Herrn 

 V. Kraatz (1. c. 1886, p. 155 — 163) befürworteten wir unverändert 

 zum Abdrucke zu bringen, obwohl deren sachlicher Inhalt, nach 

 unserer Ueberzeugung, in gar keinem Verhältnisse zum be- 

 anspruchten Räume stand, weil wir hofften, dafs Hr. v. Kraatz 

 unsere Anmerkung (1. c. 1886, p. 165) in Zukunft berücksichtigen 

 würde. Diese Hoffnung hat sich leider nicht erfüllt. In dem 

 Artikel „Abwehr", welcher im obenerwähnten Separatum zu Jeder- 

 manns Beurtheilung voi'liegt, konnten wir sachliche Mittheilungen 

 nicht finden, welche die Kenntnifs der besprochenen Caraben- Arten 

 zu fördern geeignet wären, obwohl er mehr als 2 Druckseiten lang 

 ist, und mufsten ihn deshalb ablehnen. Der zweite Aufsatz „All- 

 gemeine Angelegenheit" hätte, nach den im Vereinsleben giltigen 

 Anschauungen, als Antrag an den Vorstand eingereicht werden 

 müssen, zum Abdrucke in der Zeitschrift ist er ungeeignet. 



Wir überlassen es hiernach Herrn v. Kraatz, von einer „so- 

 genannten" Redactions-Commission zu sprechen und dieselbe eveut. 

 als „Strohpuppe" zu charakterisiren; wir werden ohne Rücksicht 

 auf solche Angriffe unsere Pflicht zu erfüllen suchen. 

 Die Redactions-Commission 

 der Deutschen Entomologischen Zeitschrift: 

 Dr. L. von Heyden. Dr. G. Kraatz. J. Weise. 



