362 G. Kraatz: Besprechung von Seidlitz Fauna baltica ed. IL 



verfolgen lehren und den Einblick in die Wissenschaft zu eröffnen, 

 eines der idealen Güter der Menschheit. — 



Die erste Lieferung bringt aufser der Einleitung (40 S.) eine 

 Uebersicht der Gattungen und Arten der Laufkäfer und eines 

 Theiles der Wasserkäfer, welche der Verfasser bereits vorher für 

 Reitter's Bestimmungstabellen bearbeitet hatte. 



Dafs Procerus, Procrustes und die Schaar der übrigen Carabeu- 

 Griippen als eine einzige natürliche Gattung Carabus betrachtet 

 werden, ist sicherlich kein Fortschritt in der systematischen Ento- 

 mologie; allerdings kommen wir nur langsam in der Erkenntnifs 

 der natürlichen Gattungen vorwärts, aber gewifs nicht durch Zu- 

 sammenziehen aller bekannten Caraben in eine Gattung, sondern 

 durch Vereinigung des natürlich zusammengehörenden in viele 

 kleine Gruppen; dazu bildet das genaue Studium der Sculptur den 

 Ausgangspunkt. 



Wenn ich nun einerseits eine Gattung Orinocarabus aufgestellt 

 habe, welche ein anderer sorgfältiger Forscher, wie Ganglbauer, 

 in ihrem ganzen Umfange annimmt, so sehen wir den Verfasser 

 Orinocarabus für eine natürliche Untergattung erklären, an deren 

 Spitze Carabus convexus steht (welchen auch Gehin zu seiner Gattung 

 Orcocarabus zieht), ebenso wie den sehr abweichenden Chamissonis, 

 Weisei, die Verwandten des Ghilianii und die des Staehlini (nicht 

 Staehlinii) Ad.; diese zieht nun Seidlitz ebenfalls zu Orinocarabus. 

 Ob er weiter nach berühmten Mustern arbeitet, habe ich hier keine 

 Veranlassung zu verfolgen; es genügt mir, auszusprechen, dafs ich 

 Orinocarabus für eine natürliche Gruppe halte, ebenso natürlich wie 

 die Staehlini- Gyvl^^q des Caucasus- Gebietes; beide zu vereinigen 

 scheint mir unthunlich. Wenn Seidlitz auf Carabus nemoralis eine 

 eigene Untergattung mit einem neuen Namen (Archicarabus) be- 

 gründet, so scheint mir dieselbe auf sehr schwachen Füfsen zu 

 stehen; denn in den zahlreichen Borstenpunkten an den Seiten des 

 Halsschildes kann ich kaum mehr als ein specifisches Merkmal 

 erblicken, weil monticola auch bisweilen einen Borstenpunkt jeder- 

 seits mehr hat und die Mandibeln je nach der Haltung des Kopfes 

 einen sehr verschiedenen Eindruck hervorbringen ; aufserdem macht 

 die Stellung dieser französisch-italienischen Art zwischen sibirischen 

 und osteuropäischen Arten durchaus keinen natürlichen Eindruck; 

 sie ist und bleibt der nächste Verwandte des nemoralis 111. 



Dagegen bin ich mehr damit einverstanden, auf Carabus auratus 

 eine Gattung (Untergattung Autocarabus Seidlitz) zu gründen. Wir 

 kommen nur dann zu wirklich befriedigenden Resultaten, wenn 

 wir ungleich mehr, als es bisher geschehen, die geographische Ver- 

 breitung an die Spitze stellen und damit Reihen von Charakteren 

 in Verbindung bringen. Ein natürliches Band um alle Carabus 

 schlingen wollen, ist so gut wie unmöglich. j^^, ^ Kraatz 



