366 J. Schilsky: Ist Clivina collaris Hhst. Art oder Varietät? 



mit hellen Rändern und heller Spitze der Flgd., gleichzeitig mit 

 rother Stirn {rußfrons Letzn.), Halssch. schwarz, die Flgd. auf der 

 Naht und an der Schulter röthlich scheinend; bei allen diesen 

 Ex. ist auch der umgeschlagene Rand der Flgd. röthlich, endlich 

 Ex. mit ganz schwarzen Flgd. und mit schwarzem Halssch., der 

 umgeschlagene Rand röthlich, selten ganz schwarz. Bei einzelnen 

 collaris auch der Rand des Halssch. röthlich, ebenso bei den 

 meisten rußfrons. 



Also auch die Färbung zeigt alle Uebergänge; solche Farben- 

 varietäten haben auf Benennung insofern Anspruch, da sie die Zu- 

 sammengehörigkeit beider Arten am besten beweisen. 



Ferner wird als unterscheidend angeführt, dafs die Streifen bei 

 fossor „fines et interstities larges et planes" bei collaris „fortes et 

 interstities subconvexes" sein sollen. Ich finde bei meinem Material 

 auch da alle Uebergänge. Die gröfsere oder geringere Wölbung 

 der Zwischenräume und die mehr oder weniger tief punktirten 

 Streifen hängen hier offenbar mit der verschiedenen Gröfse und 

 Breite des Thieres zusammen. 



Die Punktirung der Stirn, welche bei meinen Stücken von 

 collaris meistens fehlt, oder doch schwächer ist, tritt bei der Mehr- 

 zahl von fossor recht deutlich hervor, aber Stücke mit ganz glatter 

 Stirn sind ebenfalls vorhanden. 



Auf dem letzten Hinterleibssegment von collaris kann ich 

 nichts von einem leichten Eindruck an der Basis desselben ent- 

 decken, vielmehr finde ich bei allen meinen Ex. dasselbe chagrinirt 

 und gleichmäfsig gewölbt. 



Nun wäre nur noch die Körperform , welche den Ausschlag 

 geben könnte. Auch dieser Grund wird hinfällig. Meines Wissens 

 hat noch niemand auf die Geschlechtsunterschiede hingewiesen. 

 Dieselben sind am deutlichsten in der verschiedenen Fühlerbildung, 

 weniger scharf in der Körperform ausgeprägt. Die Fühler des c? 

 sind viel kräftiger, Glied 4 ist deutlich breiter als das 3., die 

 folgenden sind breiter als lang, nach der Spitze zu etwas dicker 

 werdend. Die (^ sind alle etwas kräftiger gebaut als das $ und 

 die Flgd. sind an den Seiten leicht gerundet. Die Fühler des $ 

 sind schlanker, das 4. Glied ist = 3, vom 3. Glied e an sind 

 dieselben gleich stark, etwas gestreckt, die einzelnen Glieder so 

 breit als lang und von einer Verdickung nach der Spitze zu ist 

 nichts zu merken. 



Das hiermit Gesagte trifft auch zu auf Ex., die ich aus Lyon, 

 Trient, Görz, Neusohl besitze. — Somit sehe ich kein Merkmal 



