Staphylinen vom Amur. 425 



beschränkt sich hier auf eine linienförntiige Andeutung, Die Fühler 

 sind wie bei fuscatus. Dagegen ist das Halsschild breiter als bei 

 der verglichenen Art und vorn mehr zusammengedrückt- verengt, 

 entschieden breiter als lang, sonst in der Form nicht verschieden; 

 die Punktirung ist nicht gerade dichter aber viel stärker als bei 

 fuscatus, in der vorderen Hälfte auf einzelne Punktflecken vertheilt, 

 zw^ischen welchen glatte punktlose Stellen liegen; die Vorderecken 

 sind glatt. Auch hier ist, wie auf dem Kopfe, die Punktirung 

 eine doppelte: in die gröberen Punkte sind feinere eingeschaltet. 

 Die breite, flache, glatte Mittellinie ist wie bei fuscatus. Kopf und 

 Halsschild zeigen sich bei ganz starker Vergröfserung als äufserst 

 sparsam, fein und hinfällig, anliegend schwarzgrau behaart. Das 

 Schildchen ist schwarz sammthaarig. Die Flügeldecken sind so 

 breit als der Hinterrand des Halsschildes, entschieden länger als 

 dasselbe, an den Seiten gleichlaufend, äufserst dicht, fein runzelig 

 punktirt. Der Hinterleib ist gleichbreit, dicht, mäfsig fein quer- 

 runzelig punktirt, dicht schwarzgrau behaart. Die Beine sind 

 schwarz, die Vordertarsen stark erweitert. 



Das (^ ist mir noch unbekannt. 



Ein einziges 5 wurde von Herrn Graeser bei Wladiwostok 

 gefunden und dem Entdecker dankbarlichst dedicirt. Sollten die 

 Geschlechtsunterschiede des (^ sich bei später aufzufindenden Stücken 

 als identisch mit denen des fuscatus erweisen, so würde das Thier 

 wenigstens eine interessante Rasse darstellen, die immerhin eines 

 besonderen Namens werth wäre. 



Ich hielt die glatten Vorderecken des Halsschilds anfangs für 

 eine Eigenthümlichkeit dieser Art, da die mit derselben verglichenen 

 Stücke des fuscatus alle dicht, viel dichter als der übrige Theil des 

 Halsschilds, zumeist schräg runzelig punktirte Vorderecken besafsen. 

 Allein die Untersuchung weiterer Exemplare ergab, dafs diese 

 Punktirung der Halsschildvorderecken eine bis dahin nicht gekannte 

 Geschlechtsauszeichnung des (^ ist; bei 15 gerade in meiner Samm- 

 lung steckenden Exemplaren des fuscatus aus den verschiedensten 

 Theilen Europa's besafsen sämmtliche 7 ^ diese Punktirung, während 

 sie bei sämmtlichen 8 § fehlte. 



Weiterhin hat Graeser ein Pärchen einer Ocypus - Art bei 

 Wladiwostok gefunden, welche ich mir als 



Ocypus protensus Men. 



bestimmt habe. Die Diagnose bei Fald. (Fn. transcauc. I, p. 122) 

 lautet : 



