Clinteria und Goliathus Higginsi. 51 



Amazula nov. gen. 



Clypeus profunde sinuatus, marginibus haud elevatis. 



Thorax fere ut in gen. Pseudo clinteria ei Clinteria. 



Mesosternum processu valido, usque ad femora antica producto. 



Pedes tibiis ant. fortiter tridentatis, crassi, tarsis brevissimis. 



Spec. typ.: Clinteria suavis Burm. Handb. V. p. 554. 

 Patria: Caffraria (Amazula) unde nomen generis. 



Mit Clinteria nur durch den Bau des Halsschildes verwandt, 

 der clypeus nicht subsinuatus, sondern profunde sinuatus, der proc. 

 mesost. validus. Von Pseudo clinteria durch die Bildung des clypeus 

 und die stark dreizähnigen Vorderschienen leicht zu unterscheiden. 



Cl. tricolorata Westw. Trans. Ent. Soc. 1874. p. 477 t. 8. 

 fig. 4. vom N'Gnami ist von der suavis nicht specifisch verschieden 

 (teste Janson Cist. Ent. IL p. 147). 



Ist derProsternalfortsatz von Goliathus Higginsi^W estw. § 

 von allen übrigen Goliathen auffallend abweichend? 



Diese öffentlich aufgestellte Frage 1 ) des H. Dr. C. A. Dohrn 

 mag ihre Beantwortung finden, ehe der Besitzer des zweiten be- 

 kannten Stückes des erwähnten Goliathiden constatirt hat, dafs H. 

 Dohrn das Prosternum eines normalen Weibchens beschrieben hat, 

 denn sie ist eine wesentliche systematische. 



Auffallend ist, dafs H. Dohrn mit keinem Worte erwähnt, dafs 

 der Goliathus Higginsi schon längst kein Goliathus mehr ist, son- 

 dern von Thomson wiederholt als eigene Gattung angesprochen 2 ) 

 und als solche charakterisirt wurde! 



Sind aber, wie es a. a. O. geschieht, bereits nicht durchaus 

 unwesentliche Merkmale zur Fundirung der Gattung Goliathinus 

 angegeben, so hat es für den Sachverständigen eigentlich 

 gar nichts Auffallendes, dafs Goliathinus eine andere Proster- 

 nalbildung als Goliathus hat. — 



*) Zwei Fragen, aufgeworfen von C. A. Dohrn. Stett. Ent. 

 Ztg. 1881. p. 495. 



2 ) Ann. Soc. Ent. Fr. 1880 Bull. 17. p. 147; 1881 Bull. 2. p. 11. 



4* 



