120 G. Kraatz: über Fischer sehe Tenebrioniden-Typen. 



men, denn ihre Beschreibung, und namentlich die der nodosa, „mit 

 welcher die Mehrzahl der übrigen Arten von den Autoren ver- 

 glichen wird, sind so ungenügend, dafs ohne sichere Kenntnifs der 

 nodosa die Deutung der übrigen stets eine sehr unsichere sein 

 wird". 



Die echinata Fisch., von welcher ich auch ein bisher unbe- 

 nanntes, von Karelin stammendes Expl. besitze, ist eine Ocnera, 

 welche der triangularis (Karelin) Faust zunächst verwandt, aber 

 von etwas untersetzterer Gestalt ist; als Ocnera zeigt sie das von 

 Fischer beschriebene prosternum latum, in conum obtusum desi- 

 nens; das punetulatus des Thorax der Fischer'schen Beschreibung 

 mufs einfach so erklärt werden, dafs Fischer zur Veränderung die 

 kleinen, feinen, erhabenen Tuberkelchen punetuli nennt. 



3. Ueber Pimelia tuberculata Fisch, habe ich schon in mei- 

 ner Revision d. Tenebr. p. 353 berichtet. 



Als tuberculata Fald. ist von Chaudoir an Fischer eine cepha- 

 lotes Pall. aus Armenien mitgetheilt. 



4. Diesia Kare Uni Fisch, habe ich wahrscheinlich für sex- 

 dentata Fisch, gehalten , wenigstens gehört zu letzterer ein angeb- 

 licher Typ der Karelini, welcher echt zu sein scheint; Fischer er- 

 wähnt unter Karelini nichts von den weit vorgezogenen Schulter- 

 ecken meiner sexdentata. 



5. Platyscelis labialis Fisch. Bull. Mose. 1844. I. p. 122 

 (von Anatolien) erwies sich als ein Zabrus von gedrungener Ge- 

 stalt, wie sie in Kleinasien nicht selten sind und z. B. von Lede- 

 rer in Menge mitgebracht wurden. Hatte hier ein Umtausch statt- 

 gefunden? Nach Fischer's Beschreibung kaum, so mangelhaft die- 

 selbe istl Ein Platyscelis mit einem caput magnum, glabrum, ni- 

 tidum ist nicht gut denkbar, wohl aber pafst dies vortrefflich auf 

 einen Zabrus-Kopf. 



Da es unmöglich sein dürfte, Fischer's Beschreibung auf eine 

 anatolische Zabrus - Art mit Sicherheit zu deuten, so ist die Art 

 einfach in den Catalogen zu streichen. 



