162 Neuere Literatur. 



neinen. Dagegen bin ich mit der Zusammenziehung der Merophy- 

 sia sicula Kiesw. zu formicaria ganz einverstanden. Ebenso habe 

 ich in der Deutschen Entom. Zeitschr. 1881. p. 185 erwähnt, dafs 

 Holoparamecus Lowei eine helle Form des niger sei. Mit der 

 Gattung Anommatus hatte Rev. P. Belon kein Glück. Die Arten 

 wurden nach Art meiner ersten Tabelle in der Stettiner Zeitung 

 durch die Anzahl der Streifen und die Dimensionen des Halsschil- 

 des geschieden. Diese Unterschiede fand ich stets matt und unzu- 

 verlässig, weshalb ich für die Bestimmungstabellen (III.) andere 

 gewählt habe. Die Punktreihen werden meist aus sehr entfernt 

 stehenden, häufig nur einzelnen Punkten gebildet, weshalb die Zäh- 

 lung der Streifen schwierig und unzuverlässig zu ermitteln ist. Die 

 Länge des Halsschildes ist jedoch variabel, ebenso die emporgeho- 

 bene Mittellinie derselben. Wenn man nur auf diese Merkmale 

 Rücksicht nimmt, wird man stets A. 12-striatus und pusillus theil- 

 weise zusammenwerfen, und das hat auch mein französischer Col- 

 lege gethan. Unter seinem pusillus befindet sich sicher auch mein 

 Kiesenwetteri aus Andalusien, der aber eine vorzügliche Art für 

 sich ist. A. Baudii m., den der Verfasser zu A. 12-striatus stellt, 

 und den er gewifs nicht gesehen, hat mit dieser Art nichts gemein. 

 In der Beschreibung meiner Art sage ich vom Halschilde „margine 

 basali utrinque exciso", was auf keine der von Rev. P. Belon un- 

 tersuchten Arten zutrifft. Dagegen bin ich geneigt den A. Baudii 

 mit Dieckii zu identificiren. Unrecht hat derselbe auch, dafs er auf 

 p. 201 meinen neuen Merkmalen der schwierigen Anommatus- Arten, 

 wodurch dieselben eigentlich erst jetzt definirt werden können, mit 

 Mifstrauen entgegen kommt. Er thut dies, weil er unter seinen A. 

 12-striatus Individuen findet, welche die Schulterzähnchen des pu- 

 sillus besitzen, was aber nur beweist, dafs die alte Sichtungsmanier, 

 die auch er angewandt hat, matt und unzuverlässig ist, dann, dafs 

 er bisher mit A. 12-striatus auch pusillus, wie ich schon oben er- 

 wähnte, vermengt hat. Dafs die von Anommatus total verschiedene 

 Gattung Abromus m. als Subgenus -der ersteren aufzufassen sei, 

 daran glaubt der Verfasser doch selber nicht, wie aus der Note 

 auf p. 89 zu entnehmen ist. Ein ganz verschiedener Brustbau mit 

 anders gebauten Fühlern und verschiedener Fühlerkeule wird doch 

 innerhalb einer Gruppe eine gute Gattung bilden müssen, in wel- 

 cher die Fühler der meisten Gattungen fast durchgehends uniform 

 gebildet sind? Wenn der Verfasser den Umstand betont, dafs 

 Abromus Bruckii den Uebergang der Gruppe der Merophysini mit 

 jener der Lathridiini vermittelt, so kann ich die Bemerkung nicht 



