aus dem Amurgebiet. 277 



lata; scrobibus subito deßexis basi confluentibus; prothorace elon- 

 gato, conico, apice truncato, basi utrinque sinuato, lobo scutellari 

 producto apice emarginato , dense punctato, dorso lineis ochraceis 

 tribus longitudinaliter parallelis, una transversim dispositis fene- 

 stralo; scutello breviter ovato, dense albido-pubescente; elytris elon- 

 gato-qiiadratis, basi anguloso - emarginatis, humeris rotundato - angu- 

 losis, lateribus parallelis, apice brevissime rotundatis, fere truncatis, 

 supru deplanatis, puiictato-striatis, interstitiis planis, nigro-pubescen- 

 tibus, lineis ochraceis subundulatis , sutura postice dense ochracea; 

 pedibus griseo-albido-pubescentibtis, femoribus posticis macula nigra 

 notatis, dente parvo acuto, anticis dente valido triangulari armatis; 

 tibiis unguiculatis , tarsis e/ongatis, unguiculis liberis simplicibus; 

 pygidio haud conspicuo; coxis anticis contiguis , pro- 

 sterno nee canaliculato nee apice emarginato; epimeris 

 mesothoracis magnis alte adscendentibus; episternis me- 

 tathoracis latis; coxis posticis episterna atting entibus, 

 processu mesothoracis quadrato, processu ab dominale 

 coxarum latitudine fere aequale, apice subtruncato ; ab- 

 domine sursum convexo, segmento 2°, 3° et 4° simul sum- 

 ptis aequale, mar ginibus posticis rectis lateribus den- 

 tato-pr oduetis. — Long. 6, lat. 3 mill. 



1 Stück von Christoph am Amur gefunden. 



Doppelt so grofs als E. Mariae Roger und viel breiter, aufser- 

 dem durch ganz andere Zeichnung und viel längeren Rüssel aus- 

 gezeichnet. 



Lacordaire hat unbegreiflicher Weise der Gattung „elytres 

 laissant ä decouvert le pygidium" wie überhaupt seinen Corysso- 

 merides {Lamyrus, Coryssomerus, Euryommatus) zuertheilt, während 

 Schönherr ausdrücklich die „elytra pygidium obtegentia" nennt. 

 Diese Eigenschaft aber, die nur durch eine Linie getrennten grofsen 

 Augen und der grofse dreieckige Zahn der Vorderschenkel trennen 

 hinreichend Lamyrus von Coryssomerus. 



Ob Lamyrus von Euryommatus aber wird zu trennen sein, be- 

 zweifle ich, denn das bei diesem nur sehr wenig vortretende Pygi- 

 dium ist als einziger Unterschied von Lamyrus zur generischen 

 Trennung unzureichend. Obgleich Lacordaire die Gattung Euryom- 

 matus in natura nicht gekannt hat, bezeichnet er den E. Mariae 

 als peut-etre une espece du genre Lamyrus egaree en Europe. 



Herr Roelofs, dem ich den L. odiosus zur Begutachtung schickte, 

 erklärte denselben für Metialma nov. sp. Mir ist die Gattungs-Be- 

 schreibung Pascoe's unbekannt, da aber Herr Roelofs die Pascoe- 



