— 26 — 



Der Umriss ist rundlich-oval, die Oberseite an den Rändern weniger, in der Mitte stärker gewölbt. 

 Die Unterseite ist nach, nur um das Peristom concav. Die Ambulacralfelder sind lang, deutlich lanzettlich, 

 am Ende weit offen. Die Porenzonen sind etwas eingesenkt; die Interporiferenzonen ziemlich, die Spitzen 

 der Interambulacralfelder massiger gewölbt. Die Porenzonen sind breit, die inneren Poren rund, die 

 äusseren mehr oval. Beide sind durch scharfe Rinnen verbunden. Die Interporiferenzonen sind in der 

 Mitte noch einmal so breit als die Porenzonen. Das Peristom ist tief eingesenkt. Das Periproct ist klein 

 und liegt nahe dem Rande. 



Durch den runden Umriss und die gleichmässige Wölbung der Oberseite ist diese Art von den 

 anderen damit zusammen vorkommenden leicht zu unterscheiden. — Darin, dass v. Schauroth diese Art 

 unter seinem Echinanthus halaensis begriffen habe, stimme ich Laube nicht bei. Seine Angabe, dass die 

 Art bei Schio und Priabona häufig sei, widerspricht dem, denn sie ist dort die seltenste. Laube kannte 

 nur ein Exemplar von Schio, ich kenne zwei weitere von dort, von denen das eine aus der Schlotheim- 

 schen Sammlung stammt und die Bezeichnung Echinites scopularius trägt, ein Name, der nicht publicirt ist 

 und deshalb keine Beachtung verdient. Ausserdem von Sta. Libera di Malo. — Der scharfe Rand der 

 allerdings sonst unkenntlichen Schauroth'schen Figur deutet vielmehr auf Clypeaster Michelotti hin (vgl. S. 25). 



Glyp easter regulus Laube. 

 Beitrag zur Kenntniss der Echinodermen des vicentinischen Tertiärgebietes p. 20, t. 3, f. 3. 



Beschreibung und Abbildung a. a. O. genügen vollkommen, um die Art festzustellen; ich verweise 

 deshalb auf jene. 



Ausser vom Castello di Schio liegt die Art noch aus gleichaltrigen Schichten von Sta. Libera di 

 Malo vor (Berliner Sammlung). 



Amblypygus. 



Amblypy gus dilatatus Ag. 



Amblypygus apheles Ag. Laube Echinod. d. Vic. Tert. 1868, p. 20. (Uebrige Synonymie siehe 

 bei Loriol: Oursins tertiaires de la Suisse p. 44). 



Bezüglich der einzigen Art, die im vicentinischen Tertiärgebirge von dieser Gattung bis jetzt auf- 

 gefunden ist, verweise ich auf die interessanten Mittheilungen, die Loriol (1. c. p. 45) über dieselbe 

 publicirt hat. Aus denselben geht hervor, dass A. apheles, dessen Original von Verona stammt, wahrschein- 

 lich nur ein durch Druck verlängertes Exemplar von A. dilatatus ist. Die vicentinischen Exemplare stimmen 

 in jeder Beziehung mit A. dilatatus überein und müssen daher diesen Namen erhalten. Der scharfe Rand, 

 den Agassiz dem A. dilatatus zuschreibt, ist nach Loriol nicht vorhanden, sondern an einer Stelle durch 

 Bruch entstanden. — Alles Uebrige ergiebt sich aus der ausführlichen Beschreibung und den vortrefflichen 

 Figuren bei Loriol, von denen das Original zu Tafel V, fig. 1, von San Giovanni Ilarione stammt, wo 

 auch alle Exemplare des hiesigen Museums gesammelt sind. 



