— 21 — 



Nucleolites. 



Nucleo Utes testudinarius Brongn. 



Cassidulus testudinarius Brongn. Terr. du Vicent. p. 83, t. 5, f. 15. 



Echinanthus testudinarius Desor. Syn. p. 293. (non Nucleolites testudinarius Münster! '). 



Nucleolites testudinarius Laube. Echin. Vic. p. 20, taf. 5, fig. 4. 



Mit der Versetzung dieser Art zur Gattung Nucleolites, so wie sie in Desor's Synopsis begrenzt ist, 

 bin ich durchaus einverstanden, weder Cassidulus, noch namentlich Echinanthus passen für sie. 



Tournouer sagt (Echinodermes du calcaire ä Asteries p. 24) gelegentlich der Besprechung von 

 N. Delfortriei, dass er einen noch unbeschriebenen Nucleolites gefunden habe, welcher „se rapproche beaucoup 

 plus des N. testunarius Brongn. ou Meinradi Des. des terrains eocenes du Vicentin". — Danach scheint 

 es, als ob Tournouer beide für ident hält, oder wenigstens meint, dass beide in den vicentiner Ablagerungen 

 vorkämen. Auf die Unterschiede zwischen ihnen gehe ich nicht ein; die hat Loriol (Ech. tert. de la Suisse 

 p. 47) genügend auseinandergesetzt. Ich will nur constatiren, dass weder Loriol noch ich einen N. Meinradi 

 von dort je gesehen haben. 



Nucleolites depressus nov. sp. 



Tafel I, Fig. 16, 



Länge: 18 mm., Breite 14,5 mm., Höhe: 7 mm. 



Die Art ist mittlerer Grösse, lang elliptisch. Vorn ist sie regelmässig gerundet, hinten mehr gerade 

 abgeschnitten, breiter als vorn. Die Oberseite ist flach, der höchste Punkt, von dem die Schale gleichmässig 

 nach vorn und hinten abfällt, liegt etwas hinter dem Scheitel. Die Ränder sind massig gewölbt, die Un- 

 terseite in der Richtung von vorn nach hinten, namentlich im mittleren Theil, schwach aber deutlich concav 

 eingesenkt, hinten ist sie fast eben. Der Scheitel liegt excentrisch nach vorn. Die Ambulacren sind sub- 

 petaloid, haben kleine runde, unverbundene Poren, die etwas über dem Rande aufhören, doch ohne, dass 

 sich die Petala schliessen. Das unpaare Ambulacrum ist das schmälste und kürzeste, die vorderen paarigen 

 sind etwas breiter und länger und divergiren vom Scheitel in einem sehr stumpfen Winkel. Die hinteren 

 paarigen sind die längsten, aber nur eben so breit als die vorderen. Die ganze Oberfläche ist mit 

 verhältnissmässig grossen, in deutlichen, runden Höfchen stehenden, gekerbten und durchbohrten Warzen 

 besetzt, die sich um das Peristom etwas sparsamer stellen. Der Raum zwischen den Scrobikeln ist mit 

 winzigen Körnchen bedeckt. Das Peristom liegt deutlich nach vorn in einer Senkung der Schale und 

 scheint pentagonal zu sein; von einer Floscelle war nichts zu beobachten. Das grosse, längs-ovale Periproct 

 liegt am Ende einer sehr deutlichen, tiefen und mit gekielten Rändern versehenen Furche, welche an den 

 inneren Wänden und am Grunde mit ganz feinen Körnchen bekleidet ist. Die Ausbuchtung des hinteren 

 Randes ist kaum wahrnehmbar. — Am Scheitelapparat bemerkt man drei grosse Oeffhungen, über dem 

 linken vorderen und den paarigen hinteren Interambulacralfeldern stehend. Die Madreporenplatte, deutlich 

 körnig, nimmt das Centrum ein. Es liess sich nicht genau feststellen, ob sie durchbohrt ist; wenn sie es ist, 

 so ist sie es an ihrem vorderen Ende. 



') Da die Art, die Münster Nucleolites testudinarius genannt hat, ein ächter Echinanthus ist, und da die vicentiner Art 

 fälschlich von Desor zu Echinanthus gezogen worden ist, liegt kein Grund mehr vor, den M ü n s t e r'schen Artnamen zu vertauschen 

 (in E. Münsteri Desor p. 294), sondern es ist Echinanthus testudinarius Mst. sp. die Bayreuther Art, Nucleolites testudinarius Brongn. sp. 

 die oben besprochene zu benennen. 



4* 



